varausten välinen vetovoima / sähkön tekemä työ

[siviili2003]

Tässäpä mm. penttiselle purtavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=QJSDYYaF3LA

Sähkö siinäkin nähtävästi töitä teki.

[siviili2003]

Mitenkähän tämänkin saisi luettavakseen:

" A cold cathode rectifier" by Willard H Bennett - Journal of Applied
Physics, Volume 18, May 1947, page 479.

I think I orignally found the reference for this paper in Craggs' and Meek's
High Voltage Laboratory Technique.

http://books.google.fi/books/about/High ... edir_esc=y

Edit:
jotain sinnepäin tällä sivustolla:
http://servv89pn0aj.sn.sourcedns.com/~g ... ndbook.pdf

#
Toinen aihe, tämäkin on onnistuttu mittaamaan:

http://brumac.8k.com/MagneticUFO/MagneticUFO.html

[jussik5]

Toltahan sen saa, maksaa 28 $
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/jap/18/5/10.1063/1.1697679

Ja siihen toiseen aiheeseen loppupäätelmästä kopsattua (onx nää niitä foliohattujuttuja).
"The source strengths were found to be quite large in a manner that is consistent
with estimates based on observed magnetic phenomena associated with other
UFO sightings. One major difference between this magnetic field detection
and other reported cases is that there was no UFO visually present during
the detection of the field, which was only detected many hours after the
sighting. This raises the question of whether or not a UFO actually was
present during the measurements but in some way made itself invisible, or if
the departing UFO in some way managed to leave a magnetic "trace" of its
presence many hours before."

[siviili2003]

jos silkkikankaalla hangataan rautapellin palaa, miksi pellinpalasta tulee magneettinen?

[siviili2003]

Ihan hyvä kooste sähkötekniikan historiasta:

http://www.saunalahti.fi/~esimonen/kert ... aframe.htm

mutta ei halaistua sanaakaan Teslasta

[siviili2003]

Vesi on tiettävästi dielektrisistä väliaineista parhaimpia, siksipä olen tehnyt kokeita (piloja tietämättömille), lataamalla 3 dl muoviseen limupulloon sähköä siten että täytän pullon kraanavedellä, kierrekorkki kiinni (myös muovia) asetan pullon Van der graaf generaattorin varauspallon päälle, annan koneen käydä 20 sekuntia niin vesi ottaa vastaan staattista varausta, jonka jälkeen siirrän pullon eristävin käsinein jonnekkin pöydälle, ja kysyn koekaniinilta voisiko hän kertoa mitä erikoista pullossa on, kun koekaniini koskettaa pulloa, hän saa elämänsä sähköiskun, pullo säkenöi ja korvin kuullen ritisee ja napsahtelee vielä useammankin kerran peräkkäin ja hohtaa pimeässäkin.
Koehenkilöt ovat olleet todella ihmeissään miten tämä temppu on tehty.

englanninkielinen wikipedia kertoo koneesta huomattavasti enemmän kuin suomenkielinen wiki...

https://en.wikipedia.org/wiki/Van_de_Graaff_generator

Edittiä:
Löysinpäs erikoisen tavan tuottaa positiivista sähköä höyrykoneella:

http://volcaniclightning.tripod.com/steam.htm

sieltä väittämä:

Only when steam issued from the jet was electricity produced.

He was mystified by the fact that steam was electrically positive but the negative could not be located anywhere on the apparatus.

Whether it was the business man or scientific curiosity or both Lord Armstrong as it were reproduced the Cramlington Colliery boiler in a version he called The Hydro-Electric Generator.

[jussik5]

Itsellä on tuolla tallessa noin 10 vuotta vanhaa vettä lasipurkissa, joka vieläkin vetää
ihokarvat kämmenselässä pystyyn.
Vesipurkit ovat yhden kokeilun tuloksia.
Vesi on ollut suht häiritsemättömässä tilassa, eikä minkäänlaista kasvustoa tai pilaantumista ole näkyvissä.
Eniten hämmästyttää tuo, ettei se mitenkään pilaannu, ja haju on ihan neutraali.

[siviili2003]

Tänään kun kävin saunassa (puulämmitteinen) niin mieleeni tuli tämä höyry-sähköinen ilmiö "Steam Electricity", saunan kiukaalle kun heitetään vettä niin se höyrystyy, mitähän sähkönlaatua saunan sisäilmaan muodostuu?

Joskus olen kuullut väitettävän että sähkösauna tuottaa positiivisia ioneita mutta puulämmitteinen negatiivisia ioneita, ja että puulämmitteinen sauna olisi terveellisempi, sillä havumetsäkin tuottaa negatiivisia ioneita.
Positiiviset ionit aiheuttaisi muka päänsärkyä?

[tesla]

Sähkösaunassa ei saa euforiaa aikaiseksi mutta puulämmitteisessä saa. VArsinkin jos vielä pulahtaa kylmään saunomisen välissä.

Onneksi EurostoLiitto kieltää puun käytön niin saadaan pois tuollaiset terveyttä ja iloa tuottavat huoneet.
Täällä Helsingissä kävi jo kivapoliisi viemässä pois lasten keinut. Kaikki muualta tuodut sijoiltaan menneet rakastavat, siis todella
RAKASTAVAT keinua tuossa kerrostaloviidakon pihalla! Keinut ovat aamusta iltaan täynnä erivärisiä ja ihmeellisiä kieliä puhuvia. Nyt kivapoliisi kävi
ja keinut lähtivät lopullisesti.

Takaisin. Sähkösaunan ilma haisee pahalle. Eka kun kuumentaa kiukaan ja sitten viskoo vettä kun raudat ovat jäähdytetty saa jos jonkinlaisen
lopputuloksen. Paras sähkösauna on eristetty laatikko. Kivet kuumenevat kunnolla ja sitten ei tarvitse sitä kauheaa sähköistä pahanhajuista
myrkyllistä positiivisesti ionisoitua ilmaa hengitellä kun sammuttaa sähköt ennen kannen avaamista.
Se kuuma kuiva plus ioni ilma todella tuntuu sairastuttavalta ja tuo epämiellyttävän olon heti kun sen henkosiinsa vetäisee.

[siviili2003]

Kysyin tekoälyltä salamaniskun keskimääräistä energiasisältöä, ja vastaus tuli kuin tykin suusta:

Jos yhden voimakkaan salamaniskun kokonaisenergia (5 miljardia joulea) saataisiin täydellisesti talteen ja jaettua tasaisesti yhden tunnin (3600 sekunnin) ajalle, tulokset ovat seuraavat:Jatkuva teho1,39 megawattia (MW) (tarkalleen 1 388,89 kW).Tämä vastaa noin 1400 suuren sähkökiukaan kytkemistä päälle samanaikaisesti tunnin ajaksi.

Ilmatieteen laitoksen arvioiman "maahan asti pääsevän puhtaan sähkön" mukaan (140 kWh) teho olisi vastaavasti tasattuna 140 kilowattia (kW) tunnin ajan, mikä sekin pyörittäisi kokonaista pientä tehdasosastoa tai useita kymmeniä omakotitaloja.Sähkövirta (esimerkkeinä eri jännitteillä)Mitä matalampi jännite, sitä massiivisempi virta tarvitaan siirtämään tämä teho:
Tavallisella 230 voltin verkkojännitteellä:Virta olisi huikeat 6 038 ampeeria (A). Tavallinen omakotitalon pääsulake on 25 ampeeria, joten tämä virta polttaisi tavalliset sähkökaapelit välittömästi poroksi.Teollisuuden 400 voltin voimavirralla:Virta olisi noin 3 472 ampeeria (A).Korkeajännitteisellä 110 kilovoltin (110 000 V) kantaverkolla:Virta putoaisi vain noin 12,6 ampeeriin (A), mikä olisi jo erittäin helppo siirtää tavallisilla sähkölinjoilla.

#¤# Jotta oispa siinä jotain hyödynnettävää jos sais ilmasähkön hitaasti purettua hyötykäyttöön.

Bruce Perreaultin keksinnöllä sais, vaan kuka rakentais?

http://www.radioionics.com/v1.5.5%20Parts%20List.html