Plasmic Transition Process

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja TOP » 14.10.2010 08:16

PlasmERG-sivustolle näyttää nyt ilmestyneen kuvasarja luullakseni patentin verifiointiin käytettävästä moottorista. Aika jyhkeän näköinen laite ;)
osoite: http://www.plasmerg.com/index.html - kuvakollaasi noin puolivälissä sivua oikeassa laidassa.

Tässä yksi kollaasista poimittu kuva:
Kuva
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja TOP » 09.12.2010 09:54

Nyt löytyy pieni plasmavideonpätkäkin sivulta http://www.plasmerg.com/report.html

t. Olli
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja TOP » 10.06.2011 15:13

PlasmERGin patenttihakemus on nyt julkaistu:
esim. http://ip.com/patapp/US20110113772
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja jussik5 » 10.06.2011 19:59

Kappas niin onkin.

Tässä vielä pätkiä etusivun tekstiä.

"The magnetic field generator, radio frequency power generator and initiator system coact
to cause the noble gas to expand, pushing against the piston and generating work.
The actions of the engine are monitored and controlled by an intelligent electronic
control system that provides all switching needed to operate the engine and communicate
with outside elements providing external control of information sources"

- a sealed environment with substantially no harmful exhaust
- an engine which requires little fuel
- an engine which requires little maintenance
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1295
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja TOP » 21.11.2011 15:55

Aiheesta kiinnostuneille video Pappin "jalokaasukanuunasta":
http://www.youtube.com/watch?v=QOUpwaOHTEE
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja penttinen » 04.12.2011 21:43

Tulipas luettua tämä ketju uudelleen. hassua kun on unohtanut jo, ja lukee omia tekstejä liki uusina.. heh.

Tämä papp:n kone on siis jonkinlainen kylmäfuusiolaite. En ymmärrä kuitenkaan vieläkään sitä, miksi kone ei lämpene juurikaan. Ja nyt kun on puhuttu paljon toisessa ketjussa kylmäfuusiosta, joka tuottaa lämpöä!
Jankkaan vieläkin samaa asiaa:
Sylinterissä siis tapahtuu jokin kummallinen ilmiö, joka painaa mäntää alaspäin hyvinkin kovalla voimalla. Jos se olisi kaasun lämpölaajeneminen, niin kyllä moottorin pitäisi lämmetä. ?? Vääntömomentti on kova jo pienillä kierroksilla. Tämä tarkoittaisi todella kovaa painetta, ja koko työtahdin ajan. eli kun mäntä lähtee alaspäin, niin tämä kumma reaktio on ilmeisesti käynnissä koko ajan. Mikä muu voi tuottaa moisen paineen?? Koneen lämpenemiseen ei vaikuta polttoaine, olipa se vaikka dieseliä tai koivuhalkoja, männän päällä pitää olla työtahdin aikana todella kuumaa, että ilma tai kaasu paisuu niin niin paljon, että tehoa saadaan ulos. Jotenkin en usko, että ko. laite perustuu kaasun laajentumiseen.
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja jussik5 » 04.12.2011 21:56

Katoppas vielä kerran saatko tuosta Correan paprusta mitään apuja.
Technical Paper
Journal of Aetherometric Research 1, 1:4-8 (August 2004)
Contrast and comparison between the Papp engine
and the PAGDTM/XS NRGTM Technologies

Paulo N. Correa, Alexandra N. Correa
http://www.aetherometry.com/Labofex_Plasma_Physics/papp_engine.php
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1295
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja penttinen » 05.12.2011 00:26

No tuollahan sitä asiaa on. :mrgreen:

"Papp emphasizes that the plasma must not last longer than 10-6 seconds, otherwise the intense heat will damage the cylinder walls."
Tarkoittaisikohan tuo aika kuitenkin 10 potenssiin -6 sekunttia??

"The reaction vessel is, in both systems, the source of radiant heat. Papp reported that the key function of his engine was the 'minute fusion reaction' (line 55, page 11, ref [1]) in the highly ionized helium layer, at the very core of the plasma formed, and reported a temperature of approximately 100,000,000°F."
Ionisoitua heliumia!

"sekä anodi ja katodi on rakennettava siten, että se sisältää erityisiä radionuklidit (torium 232, rubidium-37, fosfori-15, tai strontium-38 ja rikki-16). "

"moottori vaatii erittäin tarkkaa kaasuseoksia ja huipputehokas puhdistettu kaasu "

"Reactor components are constructed of readily available, recyclable material and produce no radioactive or other noxious residues"
Eli säteilyä ei tule. Tässä se kummallisuus taas on. Energiaa tulee, mutta fysiikan mukaan pitäisi säteilläkin. Miksi ei???

"Essentially Papp described his invention as being analogous to a hydrogen fusion reactor, except that: (1) it used inert gases, not hydrogen; (2) instead of a high input power required to contain the plasma by strong applied magnetic fields, it used a form of inertial containment of the core helium (layering of the other gases "
Huom, täälläkin on vetyä!!
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja TOP » 05.12.2011 13:22

penttinen kirjoitti:...En ymmärrä kuitenkaan vieläkään sitä, miksi kone ei lämpene juurikaan. Ja nyt kun on puhuttu paljon toisessa ketjussa kylmäfuusiosta, joka tuottaa lämpöä!...

Kyllä Rohnerin laitteistostakin saadaan sopivalla järjestelyllä lämpöä irti, ainakin tämän jutun mukaan:
http://pesn.com/2011/08/01/9501881_Plas ... xplanation
Rohnerin mukaanhan moottoria ei voi käyttää yli 3000 RPM nopeudella, koska silloin lämpö ei ehdi haihtua ja moottori alkaa lämmetä liikaa. Eli kyllä lämpöä syntyy, mutta vain niin lyhyen aikaa, että se ehtii aina välillä haihtua pois.
"All truth passes through three stages: First, it is ridiculed.
Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
-- Arthur Schopenhauer
TOP
 
Viestit: 141
Liittynyt: 08.01.2010 18:46

Re: Plasmic Transition Process

ViestiKirjoittaja penttinen » 05.12.2011 20:22

Mun järjen mukan lämpöä tule ihan yhtä paljon, olipa polttoaine mitä vaan. Suhteessa tehoon tietenkin. jos näin ei ole, niin sitten ollaan kyllä tekemisissä jonkin tuntemattoman asian kanssa. Siis paisunnan osalta.

1. Mäntäkone tarvitsee painetta toimiakseen, eli jokin painaa mäntää alaspäin.
2. Mäntään kohdistuvan voiman voi laskea männän pinta-alasta ja paineesta, joka pinta-alaan kohdistuu.
3. Paine syntyy kaasun paisumisesta lämmön johdosta. eli kaasu laajenee ja työntää mäntää, joka taas on yhdistetty kiertokangella kampiakseliin, joka muuttaa edestakaisen liikkeen pyöriväksi liikkeeksi.

Hyötysuhteet ovat samanlaisia, tapahtuipa lämmitys millä vaan tavalla. Oleellisinta on palamistapahtuman kuumuus, josta on hyvä kaava: Carnot`n hyötysuhde kaasulla toimiviin lämpövoimakoneisiin.
Keskimäärin vajaan tuhannen asteen lämpötilassa (norm bensa , nestekaasu ja diesel) palavat aineet tuottaa 30 prossan akselihyötysuhteen. Toinen 30 menee pakoputkesta ja lopppu 30 jäähdytysnesteen kautta. Pakokaasu on sitten jotain 300 asteista.

Nyt jos Papp:n koneessa palolämpötila on paljon kuumempi, niin hyötysuhde (n) nousee huomattavastikin. Mutta lämpöä tulee siltikin.
Carnot:
N= 1- t1/t2
t2 on palolämpötila ja t1 on loppulämpötila.
Papp:n koneessa voitas olettaa suuria: 50/5000= 0,01
1-0,01 = 0,99
Eli hyötysuhteeksi tulee 99%

Hahaa.. siksi se ei siis lämpene! Mutta jos käy pidempään, niin hyötysuhde putoaa ja lämpöä alkaa kehittymään expotentiaalisesti lisää, koska loppulämpötila kasvaa (t1) !!
Eli tämä ei olekaan enään ongelma. :mrgreen:
penttinen
 
Viestit: 779
Liittynyt: 16.09.2009 22:13

EdellinenSeuraava

Paluu Fysiikka

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron