Plasmic Transition Process

[Vipunen]

Löytyi tuo video, ensin höyrystyy joka sitten kondensoituu seinämiin.

http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo

"Saunatest" .
Sama ilmiö katonrajassa olevaan kylmävesiputkeen kun heittää löylyä kiukaaseen. Höyry tiivistyy putken pinnalle.

[jussik5]

Lueskelin Papp.in patenttia 3680431 ja olipas monia käyttötarkoituksia lueteltuna kyseiselle prosessille.

Siellä muuten sanottiin että tyypillinen kaasuseos sisältää

Argon 40 - 60 %
Neon 6 - 8 %
Xenon 30 - 40 %
Chlorine vähemmän kuin 1 %
Ja ylläri Deoxynated Water alle 1 %

Niin ja imploosio ei varmastikkaan ole kyseessä, sen verran kovat teholukemat koneesta tulee ulos, ja selvästi Papp itse puhuu räjähdyksestä.

Ei JC.ssä kehity sähkövirran avulla muutakuin vetyä ja happea ja pieniä osasia otsoonia, ja sekin tapahtuu vaan lataustapahtuman aikana.
Normaalistihan sähkökytkentä on irti JC.stä toiminnan aikana.
Jos on oikein vuotava kenno niin suositushan on, että pidetään 1.5 voltin AA paristoa syöttämässä.
On tainnu jäädä Kokeilijan Ohjekirja huonolle lukemiselle
Niin ja kaasuahan se ei ole, oikeesti olis oikeampaa puhua vaikka "valosta".

Jos oikeasti haluat selvittää mitä on tullut tehtyä JCn kanssa, niin aloitappa vaikka tuolta http://www.eskimo.com/~billb/freenrg/tors/
lukemalla ekaks vaikka Nachalov/Parkhomov/Sokolov in tutkimuksista, perään loput.
Veltto Virtasen artikkelista taas pääset käsitykseen Orgoonienergiasta http://www.velttovirtanen.net/reich2.htm
Hyvä kirja Wilhelm Reichin elämäntyöstä ja orgoonitutkimuksesta on ladattavissa koneelle http://www.archive.org/details/furyonearthabiog007465mbp

[Vipunen]

"On tainnu jäädä Kokeilijan Ohjekirja huonolle lukemiselle"

Parempiin tuloksiin pääsi, mitä vähemmän tiesi ja se pätee myös...

[jussik5]

Ot kyllä ihan oikeessa, sen verran vaikee ymmärtää on kyseinen aparaatti.

Mulle oli hirvee apu kun opettelin Alexin kirjan kannesta kanteen, mies sentään teki hirvittävän
määrän työtä meittien kaikkien kokeilijoiden puolesta.
Mutta olipahan mahtava opetusväline

[penttinen]

Ok. Tuo video oli ihan jees. Yhä edelleen ihmettelen. Varmasti papp:n kone toimii explosiolla. Mutta sisältyykö siihen myös implosio? Videossa ( http://pappengine.com/ ) Sylinteri selkeästi imeytyy takaisinpäin työn jälkeen. ja yksi havainto on se, että jokin iskee kipinää sylinterisä, ennen kuin exploosio tapahtuu. Äkkiseltään ajateltuna räjähdyksen jälkeen täytyisi tapahtua imploosio, koska muuten sylinteristä pitäisi päästä jotain pois. Ja kun lämpöäkään ei juurikaan tule. Vrt vaikka Bensakoneeseen, jossa ei ole pakoventtiiliä ollenkaan: sylinteri täyttyisi paineesta toistuvien työtahtien aikana, ja toiminta keskeytyisi.

Vielä tuosta kondensoitumisesta. Kondensaatio luovuttaa saman energian, mikä on tarvittu höyrystämiseen. Jos ajatellaan sylinteriä, joka oli videossa. "vaahto" poksautetaan sähköpurkauksella. Todennäköisesti vaahtokuplat sisältää vetyä ja happea. Nämä palaa muutuen vedeksi. Reaktio vaihe vaiheelta: Sähköpurkaus hajottaa osan kuplista, ja niistä vapautuu vetyä ja happea (osa kuplista saataa sisältää pelkkää happea ja toiset pelkkää vetyä, ja jotkin valmista seosta) Sähköpurkaus muodostaa myös kipinän, joka sytyttää kaasun palamaan räjähdyksen omaisesti. Loputkin kuplat hajoaa, ja kaasu palaa vedeksi.

Seuraavaksi todennäköisesti vesikaasun määrä sylinterissä on lämpötilaan nähden liian suuri, jolloin sillä on valtava tarve tiivistyä johonkin. Tiivistymis-ilmiössä tarvitsee olla tiivistymisydin, jokin hiukkanen tai pinta. Vesikaasu ei tiivisty itse itsensä ympärille, aluksi. Sylinterin pinnat edustaa tätä tiivistymispintaa, ja myös sylinteriin ilman mukana tulleet hiukkaset. Hiukkaset silittää näkyvän sumun reaktion jälkeen (videossa http://www.youtube.com/watch?v=Qi1foaqn8Eo )

Eli lopunperin sylinterissä olevan aineen tilavuus pienenee tarkkaanottaen sylinteriin tuodin vaahdon sisältämän vety-happikaasun verran, miinus jäljelle jäävän veden osuus. Eli jos kaasua tuodaan 10 ml, ja reaktion jälkeen jää jäljelle 1 ml vettä, tilavuus on muuttunut -9 millilitraa.

Energiavirtaukset: Vetykehittimessä käytetty sähkö muuttuu lämmöksi videon sylinterissä. Jos vety-happiseosta ajatellaan polttoaineena, niin kyseessä on polttoaineen ylempi lämpöarvo. (Ylempi lämpöarvo tarkoittaa savukaasun kondensoimista.)

Selviskö jotain?

Tämä ei kylläkään liity Papp:n koneeseen.

[Vipunen]

"Selviskö jotain?" Selvisi .

"Tämä ei kylläkään liity Papp:n koneeseen."
- Minulle tämä oli yksi lähestymiskulma siihen, koska Pappin koneessa on myös "pläjäys" mahdollista.

Alipaineen voimasta hieman käytännön kautta: Kototaloni naapuri aloitti aikoinaan paskakaivojen tyhjäyksen ensimmäisenä Suomessa. Hankki Fiiatin perään julmetun ison säiliön ja siihen V2-kompuran imuuttamaan. Vuosia tuo noita hommia tuolla pöntöllä hoiteli, sai lisänimenkin "paska P....ä". Kerran löysi itsensä jopa joen pohjasta, kun niin mainio neliveto ei sillä kertaa vetänyt. Päivänä yhtenä ajeli rusinalla kotiin, jätti putken imuuttamaan ja meni itse kahville. Sieltä palattuaan putki oli mennyt tukkoon ja kompressori oli imaissut säiliöön alipaineen, joka romahdutti koko pöntön. Vastaava tapahtui myöhemmin myös toisella alalle ryhtyneelle urakoijalle.

Tuolloin jo syntyi keskustelua sitä, kumpaan tarvitaan vähemmän energiaa ja voimaa, rutistamiseen vai hajottamiseen pitkin maastoa... .

[TOP]

... Yhä edelleen ihmettelen. Varmasti papp:n kone toimii explosiolla. Mutta sisältyykö siihen myös implosio? Videossa ( http://pappengine.com/ ) Sylinteri selkeästi imeytyy takaisinpäin työn jälkeen. ...

Plasmerg-sivustolla osoitteessa http://www.plasmerg.com/doc.html tätä kommentoidaan näin: "A good example of this plasma creation is being presented by a video on http://www.pappengine.com.
This is my brother Tom's site. ... In their video you will see that they do create a plasma, which drives the piston down and then they return it with a spring..."

Eli siis jousi vetäisi männän takaisin tässä videossa.

... ja yksi havainto on se, että jokin iskee kipinää sylinterisä, ennen kuin exploosio tapahtuu. Äkkiseltään ajateltuna räjähdyksen jälkeen täytyisi tapahtua imploosio, koska muuten sylinteristä pitäisi päästä jotain pois. Ja kun lämpöäkään ei juurikaan tule. ...

Miten niin ei tule lämpöä: "... This reaction event creates:
• a very high temperature, roughly 5 times the surface of the sun..." (http://pesn.com/2009/07/18/9501554_Plas ... or_system/)

Se on sitten toinen juttu, että lämpö syntyy niin pienelle alueelle ja lyhyeksi aikaa, että se ei kumuloidu liian suureksi. J Rohner sanoo koneen kierrosten olevan rajoitettu max. 2800 RPM juuri siksi, että suuremmilla nopeuksilla lämpöä alkaisi kasaantua ja tarvittaisiin jäähdytys.
Koneen toiminnasta löytyy hyvä selostus juurikin tuosta edellä mainitusta artikkelista. Tässä vielä parhaita paloja poimittuna: " ... This high temperature, several times that of the sun, frees protons and electrons, power and such. This then causes the gas mixture to start a chaotic fission event which releases more electrons, and transitions the gas mixture creating a plasma. This Plasmic Transition will continue to grow as long as ionized gas is available for conversion to a plasma, acting similar to live steam on a piston in a steam engine. ... the fusion event time is measured in billionths of a second. Typically, it is the catalyst that starts the plasmic transition. Thus the heat is dispersed between reactions and is not a cumulative factor.... "


- Olli

[jussik5]

Moro

Kattelin tossa tota sen sytkäyksikköö, viitaten siihen patenttiin mitä edellisessäkin viestissäni, siinon tuollaiset
kennot (mokkulat 20 ja 10) joissa pitäis olla seostettuna rybidiumia, fosforia, mesothoriumia tai radiumia seostettuna
rosteriin, duralumiiniin tai alumiiniseokseen jossa on sinkkiä, antimonia ja cesiumia, josta taas seuraa se että nää kennot saadaan
tuottaan alfa-aaltoja, beta-aaltoja, gamma-aaltoja röntgenaaltoja jne. Ja noitten kennojen sisällä pitäis olla Argonia.
Ja niitten välissähän on wolramilanka johon tulee vaan valo niinkuin hehkulankalampussa.
Ja nuo pitkät elekrodit on 31 ja 41sen osalta kondensaattorilevyjä (alumiini)
Ja niitten pitkienkin elektrodien välissä siellä kärjessä
on wolframilanka.

Mistäs ihmeestä se plasmakipuna tänne oikeen tulee?
On kyllä aika outo värkki

[siviili2003]

entäs tämän Roopertin patentti?

http://www.free-energy-info.co.uk/Chapter8.pdf

#
meilläpäin yksi paskakaivon tyhjentäjä imi paskat lietesäiliön läpi moottoriinsa,kun käytti valmettinsa imua, alipaine pumppuna. hyh hyh oli siinä moottoriremppaa kerrakseen

[TOP]

... siinon tuollaiset
kennot (mokkulat 20 ja 10) joissa pitäis olla seostettuna rybidiumia, fosforia, mesothoriumia tai radiumia seostettuna
rosteriin, duralumiiniin tai alumiiniseokseen jossa on sinkkiä, antimonia ja cesiumia, josta taas seuraa se että nää kennot saadaan tuottaan alfa-aaltoja, beta-aaltoja, gamma-aaltoja röntgenaaltoja jne. Ja noitten kennojen sisällä pitäis olla Argonia. Ja niitten välissähän on wolramilanka johon tulee vaan valo niinkuin hehkulankalampussa.


...

[url][/url]
Hupsis, tulipahan hieman iso kuva, mutta ainakin näkyy Eli kuvassa on Pappin 1970-luvulla rakentaman Leyland-koneen elektrodisysteemit. Noiden piikkien väliin syntyy varmaan sitten valokaari. Lisää kuvia löytyypi osoitteesta: http://www.pappengine.com/videos.htm

Sen perusteella, mitä olen aihetta tässä nyt reilun vuoden pähkäillyt, niin mielestäni kyseessä on ydinenergialla toimiva moottori. Se onkin sitten toinen juttu, että kuinka paljon Papp oikeasti tiesi siitä, mitä reaktiossa todella tapahtuu. Papp onnistui kuitenkin rakentamaan toimivia moottoreita, tosin ne eivät tainneet käydä koskaan kovin pitkiä aikoja yhteen soittoon? Jos Plasmerg saa laitteensa toimimaan käytännössäkin teoriansa ja simulaatioidensa mukaisesti, niin sitten lienee tämäkin mysteeri olla hyvin pitkälti selvitetty.

- Olli