"Mielestäni nämä asiat ovat melko selkeitä. Bedini ei kerro kaikkea, eikä tee liian hyvää sovellusta, koska muuten hän ja hänen lähiomaiset voivat joutua vaaraan.
Steven Greerin mukaan nykyinen energiateollisuusjärjestelmä on 200 triljoonan (200 000 000 000 000 000 000) dollarin arvoinen säästöpossu. Kun puhutaan näin isoista summista, kenet tahansa voidaan hiljentää tavalla tai toisella. "
Ok. Tämä menee mun mielestä taas sellaisella arvailualueelle, josta en pidä. Googlasin ton steven Greerin, ja tuli ufoja ja Hidden truth -kirjallisuutta. En luota yhtään tämän tyypin juttuihin. Tiede on tiedettä, fysiikkaa, biologiaa, jne.. ja ne, jotka spekuloi poliittisesti, hyörii vaan ympärillä.
Kokemuksella, olen esitellyt cop 1,2 toimivan laitteen messuilla, ja sillä on patenttikin. ja siitä seuraa kaikenlaista hyörimistä.
Se on vain puhtaasti selitystä keksijältä tai organisaatiolta, että jokin uhkaa energiaalaa ja rahastusta. Sellaisen selitykseen sortuu vain sellainen, jota kyrsii, kun hänenoma laitteensa ei toimikaan, tai ei myy. Samaa tapahtuu mikrotasolla ihmisten välillä, ja makrotasolla jopa valtioiden välillä. Pohjimmillaan kyseessä on narsistisen tyyppinen persoona, jonka mielestä syy on aina kaikkien muiden tai olosuhteiden. Omassa itsessään ei koskaan ole mitään vikaa tai osaamattomuutta.
Hyvä ohjesääntö asiaan on se, että jos jollain sivustolla puhutaan uskonnoista, korkeammista voimista, ufoista, marssilaisista, jne. kannattaa skipata suosiolla. Näin ainakin itse teen. Luovuuden ja hulluuden raja kun on häilyvä.
Samainen ilmiö tapahtuu eri aloilla. Jos joku muistaa sellaisen huijauksen, kuin WinCapita, pyramiidirahastus, jossa liki kaikki joutui maksajan asemaan, ja pari tyyppiä tienasi omaisuuden. Hassua tässä on se, että joilekin rahastetuille tästä tuli pakonomainen uskonto jopa niin pitkälle, että he väitti Suomen valtion olevan niin kateellinen WinCapitan pomoille, jolloin Suomen valtio hiljensi koko homman, ja salasi asiat. Tällöin Vincapita pomoineen oli saanut jo tuomiot ja poissa markkinoilta. Täysin sama ilmiö, kuin monessa free-energy jutussa.
Kyllä se nyt vaan on niin, että Bedini ja kumppanit ei halua luopua saaduista rahoituksistaan, tai siis eivät voikaan, koska jos he sanovat, että laite ei toimi, niin rahoittajat saattaa laittaa tyypit syytteeseen, josta seuraa tuomio. Ovat vähän niinkuin puun ja kuoren välissä. Toisaalta olisi myös vaikea luopua saavutetusta elintasosta. Tämä siksi, koska rahoittajat haluavat vastinetta rahoilleen, eli myyntiä ja toimivia laitteita. Näin tämä yhteiskunta vaan toimii, yliopistoa myöten. Siellä saattaa olla todennäköisesti myös valtion rahoituksia, ja jos myöntää, että laite ei toimikkaan, niin saa kaikkien veronmaksajien vihat niskoilleen. Vähän niinkuin oli tämäalumiiniakku suomessa.
Se mua tässä ärsyttää, että rahaa ja tarmoa valuu hukkaan, vaikkakaan negatiivinen tutkimustulos ei ole koskaan hyödytön. Mut pitää osata lopettaa.
Lopunperin Bedinin motti on mun mielestä floppi. Beardenin MEG ihmetyttää, koska tulokset Naudinin sivuilla oli muuttuneet rajusti. Nyt sieltä puuttui mun mielestä taajuudet, jolla MEG:iä ajettiin. Ainoa relevantti tapa tutkia tuotakin on kalorimetrinen mittaus. Ja totesihan Naudinkin, että vaihtotehon mittaaminen on kovin vaikeaa, ja mittalaite saattaa vääristää tuloksen.
Pitää vissiin ottaa joskus tää haaste vastaan, ja tehdä koelaitteet. Niin ei tartte selittää. Joskin haistan palanutta käämin käryä jo nyt..