puupöly käyttö polttomoottorissa?

[penttinen]

Piti tehdä pikakoe: Biltemasta hiekkapuhalluspistooli, hiomakoneen alta pölyä, joka näyttää silmään aika pieneltä. (onneksi tuo mun työntekijä ei ole pystynyt siivoamaan, koska pölynimurista on pussit loppu.)(hyvät on mittalaitteet, heh) Pöydälle palamaan nestekaasuliekki, ja siihen päälle suhistelemaan. Joitain hulmahduksia tuli. Seos on liian laimea. Hiekkapuhallin työntää ilmaa liikaa, ja ejektoria on vaikea muuttaa, koska se on posliinia. Mutta ei läheskään bensaan verrattavia. Pöly on myöskin osittain liian isojakoista, sisältää liian isoja partikkeleita, koska osa kytevistä kappaleista tippuu palavana alas sytyttyään.

[siviili2003]

olisit hakenu puusepän verstaalta kunnon säkillisen sitä hiomapölyä, sitten vaan tupsutellu ensin huone täyteen sitä pölyä leijailemaan, ja sit vasta kosaniin tulet, nii jo vot painetta syntyy kuin diisselissä konsanaan

elä vaan kokkeile, syntyy muuten aika paukku uudeks vuodeks.

[penttinen]

tuossa aikaisemmin oli tuo veden ruiskuttaminen polttomoottoriin. Sillä saadaan hieman lisää potkua, koska vesi sisältää happea. Kyseessä ei ole veden hajoaminen vedyksi ja hapeksi, vaan veteen liuenneen "irtohapen" hyödyntäminen palamisessa. Sillä on myös seosta jäähdyttävä vaikutus, jolloin kovan puristussuhteen ja huonomman polttoaineen oktaaniluvun aikana estetään nakutus-ilmiön syntyminen (siis polttoaine syttyy ennenaikaisesti)

Pakokaasun lämpötila ei riitä vedyn tuottoon. Tämä tuli tutkittua silloin, kun rakensin tuon Pantone-replikan ( http://www.saunalahti.fi/lvihalli/muut%20sivut/pantone ) Muistaakseni olisi pitänyt olla liki tuhat astetta lämpöä reaktion aikaansaamiseksi. Tässä lämpötilassa kuitenkin sulaa jo alumiininen kansi koneesta.


Tuossa puupölyn palamista:

http://www.youtube.com/watch?v=O3-Q99jR ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=J57DLofd_sg

[siviili2003]

jospa kuitenkin kaasutettas se puupöly ensin ja sit vasta pantas moottoriin:

20090133329 Sampo Tukiainen näkkyy patentoineen tuoreimman puukaasuttimen.

Puhdas energia Oy tampereelta

http://www.google.com/patents?id=xArHAA ... q=&f=false

METHOD FOR GASIFYING AND GASIFYING UNIT
Sampo Tukiainen

#
oudointa on kuitenkin että kyseinen firma on kadonnu johonkin, ei löydy enää netistä kotisivustoa???

www.puhdasenergia.com , onkohan joku iso energiayhtiö kaapannu sen?

[siviili2003]

jospa kuitenkin kaasutettas se puupöly ensin ja sit vasta pantas moottoriin:

20090133329 Sampo Tukiainen näkkyy patentoineen tuoreimman puukaasuttimen.

Puhdas energia Oy tampereelta

http://www.google.com/patents?id=xArHAA ... q=&f=false

METHOD FOR GASIFYING AND GASIFYING UNIT
Sampo Tukiainen

#
oudointa on kuitenkin että kyseinen firma on kadonnu johonkin, ei löydy enää netistä kotisivustoa???

http://www.puhdasenergia.com , onkohan joku iso energiayhtiö kaapannu sen?

Rokuan kuntokeskuksessa on kuitenkin 1 megawatin puukaasutin ja sen tuottama puukaasu poltetaan kaasupolttimessa, eikä palamatonta hiiltä pääse taivaalle saati pienhiukkasiakaan, tässä olis penttiselle miettimistä.

HUOMIO, edit yritin muokata edellistä viestiäni niin palvelin tilttaa joka kerta????

[TOP]

Tervehdys vaan kaikille!

Löysin tällaisen mielenkiintoisen foorumin ja kun löytyy mielenkiintoa ja on kertynyt kokemuksiakin käsitellyistä asioista, niin päätinpä liittyä mukaan.

tämä pöly vielä kiusaa ajatusta. pitäs varmaan tehdä joku koe.

Ainakin VTT on aikanaan tutkinut puupölyn käyttöä polttomoottorissa. Matti Kytö VTT:ltä antoi mulle kerran aiheeseen liittyvän tutkimusraportin. Se saattaisi löytyä jostain arkistojen kätköistä...
Puukaasun käytöstä autossa mulla on kokemusta muutaman tuhannen ajokilometrin verran vanhalla Volvo 245:llä.

t. Olli

[mikar]

Atshiiii

Juu hiukkaskoko on mielenkiintoinen, ominaisuudet hyvin toisinlaiset kuin toisella hiukkaskoolla, voisikos jollakin toisella hiukkasella tuoda puusta tehtyyn pölyyn vielä lisäpotkua

[jussik5]

Gesundheit

Tämä menee aavistuksen ohi aiheen, mutta monet kerrat miettiny, olisiko esimerkiksi
keräyspaperin energiahyödyntäminen jossain määrin taloudellisesti järkevämpää kuin materiaalin uusiokäyttö nykymuodossaan.
Lähinnä nyt ajattelin lähinnä kaasuttamista, siellähän menisi seassa muovit ja muovipäällysteiset paperitkin.
Ja energiaa olis tarjouksessa tuolla keräyspisteissä
Asiasta on varmaan tehty tutkimusta Suomessakin, mutten vaan ole yhtään järkevää löytänyt.
Lisäksi seassa mahdollisesti menisi puujätekkin.

Onx kellään kokemusta jätepaperin kaasuttamisesta?

[mikar]

Esim. sellulla hehkulämpötila 370 C, löytyy seuraavasta muidenkin lämpötiloja
http://www.malux.fi/fi/uploads/Dust_flyer_Malux_fi.pdf

oliskos joku katalyytti hyvä, kuten pakoputkessa on metalleja, jokos penttisen kokeet valmiita

[mikar]

Muistaakseni olen lukenut jostakin, että jotkut on polttanut paperia siten, että on vedellä ensin kostuttaneet paperit ja tehneet mössöjä, ja kuivattaneet.
Ja jos sinne laittaisi vielä puujauhoja, ja tekisi pellettejä tai vielä pienempiä papanoita, pölyjä.

Saiskos siten enemmän energiaa irti melko heikkojen, mutta hyvin runsaiden vetysidontojen myötä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vetysidos