Nikola Tesla, sähkö ja energia

[TOP]

Laadin tuossa toukokuun alussa otsikon mukaisen kirjoitelman ja olisi mukava saada siitä kommenttia. Pari kaveria on sitä kehunut ja itsekin olen kyllä siihen aika tyytyväinen. Varsinkin mahdolliset asiavirheet olisi hyvä saada poimittua esiin.

https://docs.google.com/document/d/1bYNWmsBqWT-40BGU9dQPam_Flg-GLDOD4PQnS0BcmdI/edit?usp=sharing

t. Olli

[tesla]

Hyvä oli ja kiinnostava ol lukea.. Virhe oli yhdesä sanasa ihan siellä lopussa " lieni" on oikeasti suomeksi "liene".

Paljón olit raapinut kasaan ennen missään muualla lukemattomaani. Siitä ihan täydet kymmenen pistettä. Ajattelinkin sen kunniaksi
alkaa vetämään täältä Helsingistä Mätäjoelle perustettavan suuren tulevaisuudessa omistamani ja rakennuttamani sähkölaitoksen sähködynamiikkaa
ihan aikuisten aidosti kahdella johdolla Tesla-tyyliin! .-D

[siviili2003]

Ollin tarina Teslasta luettu.

Tarina Teslasta oli kerrottu toisin kuin esimerkiksi John o´Neillin kirjassa Prodigal Genius tai Margaret Cheneyn kirjassa Man out of Time.

Ollin tarinassa turha Glorifiointi oli jätetty pois.

Tosin tarinassa oli puutteita kerrottaessa tavasta jolla Tesla irtisanoutui Edisonin palveluksesta ja kuinka hän päätyi kaivamaan Kaapeliojia, josta sitten Westinghouse Teslan löysi.

Tarinaa ei ehkä kerrottu niin juohevasti että se herättäisi sellaista kiinnostusta lukijassa kuin mitä Tesla keksijänä ansaitsisi (ehkä se on sitä turhaa glorifiointia).

Minulle oli uusi tieto että Tesla kannatti kaksivaihejärjestelmää mieluummin kuin kolmivaiheista.

[TOP]

... Minulle oli uusi tieto että Tesla kannatti kaksivaihejärjestelmää mieluummin kuin kolmivaiheista.

Yleinen käsitys on, että kolmivaihevaihtovirta on Teslan keksintö. Tutkin sähkömoottorin historiaa ja päädyin sivustolle https://www.eti.kit.edu/english/1390.php , jossa mainitaan " ... Tesla still fails to recognize the advantages of three-phase voltage systems. ...". Tuo lause pani miettimään, että miksi Tesla ei pitänyt kolmivaihesysteemiä hyvänä. Teslalla on kyllä ainakin yksi patentti, jossa kuvataan kolmivaihegeneraattori ja -moottori, mutta monissa patenteissa on kaksivaihesysteemi. Kolmivaihesähkönsiirto on John Hopkinsonin patentoima: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Hopkinson ja sillä on etunsa, jos käytetään johtimia, mutta Niagaran voimalaitoksen rakentamisen aikaan Tesla oli ymmärtääkseni jo hahmotellut langattoman systeemin periaatteet ja siinä ei "siirretä sähköä" vaan luodaan kenttä, jossa laitteet voivat tuottaa valoa, lämpöä jne. (vrt. https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nikola-teslan-suuri-unelma-odottaa-yha-toteutumistaan-patentti-tayttaa-tanaan-120-vuotta/89d24247-8de6-4cbc-b437-d7706c1e5efe .

Täältä poimin aika monta juttua: https://teslaresearch.jimdofree.com/ .

[jussik5]

Omana lisänä, mitenkään tarvitsematta lisätä.
Tesla puhui kahdeksaa kieltä. Luki kaikki mailman julkaisut mitä eteensä sai.
Hänellä oli valokuvamuisti, saattoi muistaa kokonaisen kirjan ulkoa.
Hänen laskentakykynsä (päässä) oli jostain muusta mailmasta.
Oli tunnettu siitä että "varasti"(huom lainausmerkeissä) toisten keksijöiden kehitelmiä
ja onnistui pilkkomaan niitä pienien osakokonaisuuksien patenteiksi. Näitä oli paljon.

[TOP]

Elon Musk on todennut Edisonin olevan hänelle (Nikola) Teslaa parempi roolimalli, koska Tesla ei tuonut keksintöjään ihmisten käyttöön. Mielestäni Tesla kyllä yritti parhaansa mukaan tuoda ihmisille vaihtoehdon Wardenclyffen laitoksellaan, mutta kun se ei ollut yhteensopiva vallitsevaksi tulleen käytännön kanssa (energian käytöstä ei voinut laskuttaa), niin homma ei onnistunut. Se ei sinänsä ollut Teslan vika, tosin hän ei varmaan ollut kovin hyvä projektikoordinaattori ja kun yritti yksin hoitaa koko palettia, niin oli liian iso urakka. Lopulta loppui sitten rahatkin.
https://www.youtube.com/watch?v=QstrRR031XE

[siviili2003]

Mitenkäs se kun Nikola Teslalle myönnettiin Fysiikan NOBEL palkinto jaettuna yhdessä Edisonin kanssa, eikös Tesla asiasta kuultuaan kieltäytynyt vastaanottamasta Noopeliaan?


There have been subsequent claims by Tesla biographers that Edison and Tesla were the original recipients and that neither was given the award because of their animosity toward each other; that each sought to minimize the other's achievements and right to win the award; that both refused ever to accept the award if the other received it first; that both rejected any possibility of sharing it; and even that a wealthy Edison refused it to keep Tesla from getting the $20,000 prize money

[TOP]

Mitenkäs se kun Nikola Teslalle myönnettiin Fysiikan NOBEL palkinto jaettuna yhdessä Edisonin kanssa, eikös Tesla asiasta kuultuaan kieltäytynyt vastaanottamasta Noopeliaan?
...

Tuon väitettiin tapahtuneen 1915 ja luulenpa, että Tesla ei ollut juurikaan kiinnostunut palkinnosta, kun Wardenclyffen projekti ei ollut onnistunut. Palkinnon avullakaan Tesla ei olisi pystynyt enää muuttamaan kehityksen suuntaa. Jotkut näyttävät väittävän Nobel-jutun olevan keksitty, mutta toisaalta eipä se olisi Nobel-komitean kannalta kovin hyvää mainosta, jos joku kieltäytyisi palkinnosta. Teslaan liittyy monta väittämää, joiden totuutta on vaikea selvittää. Tesla kuitenkin jatkoi kokeellisia tutkimuksiaan ja julkaisi niiden tuloksia NewYorkilaisessa lehdessä ja jotkut väittävät, että Einsteinin juttuja nostettiin tarkoituksellisesti esiin viemään huomiota Teslan tuloksilta ja tukemaan teoriaa, jonka mukaan Teslan ideat ovat mahdottomia.

Eric Dollard sanoo toistaneensa lähes kaikki Teslan kokeet ja saaneensa Teslan väittämät tulokset. Vallitsevan sähkömagnetismiteorian perusteella tuollaisia tuloksia ei voi odottaa. Ja suuri osa suunnittelusta tehdään nykyään laskentamalleilla ja simulaatioilla, jotka pohjautuvat vallitsevaan teoriaan. Mutta miten tuo vallitseva teoria on oikein syntynyt? Oliver Heaviside lienee keskeinen henkilö tässä asiassa. Dollardin mukaan ( https://www.youtube.com/watch?v=fiDnheGvXRA ) Heaviside laati yhtälönsä pyrkiessään ratkomaan Atlantin poikki vedetyn lennätinkaapelin ongelmia. Ymmärtääkseni kaapeliin syntyi jännitettä Maapallon magneettikentän vaikutuksesta ja se häiritsi lähetettävää signaalia. Heavisiden yhtälöiden todettiin soveltuvan myös sähkönjakelulinjojen suunnitteluun ja sitä kautta muodostui teorian pohja?

Dollard on myös todennut Teslan olleen hyvin käytännönläheinen tyyppi ja kaikilla hänen suunnittelemillaan laitteilla oli joku hyödyllinen käyttötarkoitus, vaikka nykyään niitä usein käytetäänkin vain esim. viihteellisiin tarkoituksiin: https://www.youtube.com/watch?v=fstnVzw7Vbw

[tesla]

Nykyään voi olla "hieman" vaikeaa lukea edes tuhannesosaa kaikista julkaisuista. Niitä tulee sekunnin välein olettaisin.
Siihen aikaan tehtiin perustutkimusta. Sille pohjautuu kaikki meidän hyvä. Sitä Taivaan Jumalakin tahtoisi ihmisten tekevän
Sanan julistamisen lisäksi. Nykyajan _"tutkimus" on näpertelyä jonkun mikrokentän kanssa suhteessa koko luomakunnan
alueen tutkimuksen.