Hyvää asiaa taasen Siviili, kiitokset.
Kyllä minäkin 'nuorena, silloin T.K. Laakson aikaan, rakentelin useitakin Lakhovsky keloja.
Eri kokoisia painopiirilevyille syövyttäen. Suurin oli muistaakseni luokkaa 50 cm. Minulle oli
isoisältäni jäänyt perinnöksi 'suurtaajuus/UV jne. hoitolaite monine lasisine antureineen.
Sen 'powerina' oli verkkomuuntajasta tehty 'kipinöivä summeri' ja siitä kaapelointi noihin 'hoitoputkiin ja
myös keloihini. Tuloksista en muista mitään kerrottavaa!
Tuosta 'leikistikin' mainitsemasta 'solfeggio soittimesta' sen verran, että en toki tarkoittanut mitään pelkkää
kela/konkka/vahvistin hommaa sellaisenaan, vaan toki mukaan tarvitaan oskillaattori (esim. yhdestä CMOS-
piiristähän saa helposti 4 oskillaattoria jne. Tarkoitin tarkemmin sanottuna sitä, että 'solfeggio soitin' kela-
viritteisenä antaisi äänitaajuuksien lisäksi 'magneettista säteilyä'! Pelkkä vastus/konkka oskillaattorihan ei
sellaista antaisi (kenties, jos vahvistimiin kytketyt kaiuttimet 'jotain magneettistakin säteilisivät' ......
Ei sellainen 'solfeggio soitin ole minulle lainkaan ajankohtainen, kunhan 'juttelin'.
***** Se Prisma linkkisi ei juuri nyt toimi, siellä on ATK-huolto menossa.
*************
Olen käyttänyt sekä aikaisemmissa, että 'uudemmissa' Magnetizer projekteissa' perinteisiä kelaratkaisuja.
Esim. näissä 'uudemmissa' esim. erilaisten releiden valmiita keloja.
Annappas lyhyt vastaus?
* Magnetizerissa on 'tavallinen meltorautasydäminen kela ja se 'säteilee ympäristöön' miten lie!
* Tehdään sama homma korvamalla saman kelarungon ja ytimen kela bifiliaarisella. Muuttuuko esim.
säteilykuvio, onko modulointi tehokkaampaa, ulottuuko kenttä pitemmälle jne.?
Palaillaan, eikä tällä asialla ole minkäänlaista 'aikataulua'!
Terveisin
Eki