oudot videot

[siviili2003]

Kiitoksia Jussille erinomaisesta videolinkkauksesta ja Villelle suomennoksista.
Näen tässä viitteitä moneen suuntaan, vaikkapa Teslan samanpainoisiin ensiö ja toisio käämeihin, Hans Coolerin laitteeseen jossa kestomagneetti käämihässäkän osana, Kapanazen laitteeseen jossa suurjännitekipinällä pulssitetaan ferriittikäämihässäkkää, ja maadoitus on ensiarvoisen tärkeää.

Siksi sähkökipinän täytyy olla suurienerginen mutta aika lyhyt kun toimitaan tuommoisilla taajuuksilla, jottei isku ikäänkuin jatku kun mekaaninen värähdys on tulossa takaisinpäin, ja tässähän täytyy tietenkin huomioida sähköisen piirin ominaisresonanssi, jos se nyt vaikka onkin 286 kHz, lyöntipulssin pituus ajallisesti saa olla enintään 1/286000 x 4, eli neljäsosa aallon mittainen, tässä tulee kyllä järkeä Teslan puheisiin kun hän puhui tästä, pitäisikö mun viittailla vielä tuonne William R. Lynen kirjaan Space Aliens of Pentagon, jossa kirjassa on ihan kuvallisesti esitetty tämä sama asia.

Tesla käsittääkseni suoritti kokeilunsa kuningasajatuksenaan aivankuin hän löisi sähköpulsseilla äänirautaa, kun hänkin pulssitti kipinänsä DC:tä kääminsä päähän. (kaikilla materiaaleilla on Piezo ilmiö, joillakin materiaaleilla melkeinpä huomaamaton, metalleilla kohtuullisen huomattava ja piezometallikeraameilla voimakas).
Ymmärrän tämän pulssituksen tuottavan jo itsessään voimakkaita sähköpurskeita.

Näinpä näissä kokeiluissa onkin tärkeää että käytetään kovaa metallilankaa, monisäikeisen johtimen tilalla, kun nää monisäikeiset ei oikein toimi edes suuritaajuisina äänirautoina, monisäikeistä johdinta käytettäessä erilliset johtimet hankaavat toisiaan vasten (ajatellaan nyt vaikka 286 kHz taajuutta) jolloin syntyy häiriöresonansseja jotka tappaa kyllä tehokkaasti harmooniset värähtelyt.

[jussik5]

Minulla pisti silmään yksi yksityiskohta Villen suomennoksesta

Videon tekijän mukaan piirin suorituskyky parani, kun primaarit (40 kierrosta) ja sekundaarit (8 kierrosta) painoivat saman verran (muutaman sadasosa gramman tarkkuudella).

Eli kuinka tarkkaa oikeasti on tällaisen piirin hienovirittäminen

[Ville]

Lasketaan kuinka tarkkaa on painonmukainen viritys eri paksuisilla kuparijohtimilla.

Kun suoran lieriön tilavuus V = π · r² · h ja kuparin tiheys ρ = 8.96 · 10³ kg/m³ eli 8.96 kiloa per litra niin

Yksi millimetri Ø 0.255 (AWG 30) kuparijohdinta painaa

0.1275 mm² · π · 1 mm · 8.96 kg/l (1 l = 1 000 000 mm³)
= 0.051 mm³ · 8 960 g : 1 000 000 mm³
= 0.000458 g

AWG 30 kuparijohtimella 0.05 g tarkkuus tarkoittaa (0.05 g : 0.000458 g · 1 mm) = 10.9 cm tarkkuutta johdinpituudessa.

Sama lasku noin Ø 0.5 mm (AWG 24) kuparijohtimelle

0.25 mm² · π · 1 mm · 8.96 kg/l
= 0.196 mm³ · 8 960 g : 1 000 000 mm³
= 0.00176 g

AWG 24 kuparijohtimella 0.05 g tarkkuus tarkoittaa 2.8 cm tarkkuutta johdinpituudessa.

Ja vielä kerran sama lasku noin Ø 1 mm (AWG 18) kuparijohtimelle

0.5 mm² · π · 1 mm · 8.96 kg/l
= 0.785 mm³ · 8 960 g : 1 000 000 mm³
= 0.007 g

AWG 18 kuparijohtimen 0.05 g tarkkuus tarkoittaa 7 mm tarkkuutta johdinpituudessa.

Asiaan liittyen, tässä kaksi erilaista johdinpituusmittaria

The Reel-O-Matic LT 200 (Ø 0.4 mm – 51 mm materiaalille)
Tarkkuus ± 0.06 % tarkoittaa 100 metrin kelassa ± 6 cm tarkkuutta.
http://www.reelomatic.com/lt-200-400-measurer.html


UNITEST Echometer 3000
Tarkkuus ± 2 % tarkoittaa 100 metrin kelassa ± 2 metrin tarkkuutta.

Tähän asti olen laskenut johdinpituuden kierrosten perusteella.

Inspiroitu johdinpituuden laskenta- ja mittaustesti

Kelasin 24 kierrosta Ø 0.25 mm kuparilankaa Ø 38 mm akryyliputken ympärille.
Laskettu johdinpituus (38 mm + 0.25 mm) · π · 24 = 2884 mm.
Mitattu johdinpituus 2883 mm.

Tuloksena yllättävän hyvä johdinpituuden laskentatarkkuus noin 0.035 %.

Emaloitu kuparilanka painoi 1.3 g eli noin 0.00045 g/mm.

Koska laskentatarkkuus oli epäilyttävän hyvä, tein uuden laskenta- ja mittaustestin.

Kelasin 18 kierrosta Ø 0.6 mm kuparilankaa Ø 50 mm akryyliputken ympärille.
Laskettu johdinpituus (50 mm + 0.6 mm) · π · 18 = 2861 mm.
Mitattu johdinpituus 2872 mm.

Tuloksena realistisempi johdinpituuden laskentatarkkuus noin 0.37 %.

Näin ollen käytetty johdinpituuden laskentamenetelmä on huomattavasti tarkempi kuin esimerkiksi UNITEST Echometer 3000:n mittaustarkkuus.

Joku pienempi ’Reel O Matic’ (0.1 – 2 mm johtimille) voisi kyllä nopeuttaa tutkimuksia.

[Ville]

John Hutchison. 2013. FREE ENERGY NOW LOW COST 50 CENTS.
https://www.youtube.com/watch?v=onb36UZR4-4

John Hutchison. 2014. FREE ENERGY open source DIY PROJECT.
https://www.youtube.com/watch?v=fCgu3qxeJug

John Hutchison. 2015. free energy now.
https://www.youtube.com/watch?v=DPS0m6bZ5kI

new energy source project
https://www.gofundme.com/hutchison-effect-energy

[Ville]

Free Energy Device 2015
https://www.youtube.com/watch?v=D69TYCP3rXg

[siviili2003]

Ville vois tierustella työnantajaltaan sitä Hutkinsonin patteria, minkä Hutki möi taannoin hänelle, siinäpä saisit omakohtaisesti havaita jotain mielenkiintoista.

Colerin laitteessakin on varmaan johtimien painosuhteilla jotain tekemistä tuon energiantuotannon kanssa.

Tällä videolla esittelee enemmän, kokeilee antennia ja muuta:

[Ville]

Gravity Power! (1939)

Various shots of inventor William Skinner in his workshop as he demonstrates a model of his gravity power machine. It has weights that spin round and multiply the power of an 1/8 horsepower motor by 1200 % - enough energy to power a town of 3,500 at a cost of £1 a month.

[Ville]

Simple explanation and demo of Skinner Gravity Power device x264


Skinner gravity power device Reciprocating drive
https://www.youtube.com/watch?v=jCOctgVIR6Q

[Ville]

Wallace Thornhill: The Long Path to Understanding Gravity | EU2015

In the theoretical sciences, it is commonly assumed that the role of gravity is settled. But as Richard Feynman observed, “There is no model of the theory of gravitation today, other than the mathematical form.”

[Ville]

Mielenkiintoista sensuuria ja mielipiteen muokkausta. Kannattaa tutustua.

Rupert Sheldrake on the TED controversy
https://www.youtube.com/watch?v=_SGzu8TJsyo