Parr tyyppisiä kokeiluja kiintolevyjen mekanismeilla

[erkos]

Kysympäs neuvoja teiltä tietäjiltä.

Parr koevehkeen 'Elemental Proto Mark 0' kovo-/rakenneratkaisuja 'sahaan ja hitsaan '. Nyt kun noita 12 magneetin levyjä liimailen, kysyin jo aikaisemminkin, onko tietoa noiden magneettilevyjen napaisuuksista?
* Aluksi ajattelin - toki magneetit vastakkain vetäen? - Onneksi en liimannut vielä tyoista magneettilevyä, sillä minua jäi arveluuttamaan:
- pyöriikö pyramisi/tms. levy magneettien välillä vetävässä vai työntävässä kentässä?
- kuvia kyllä löysin, mutta ei selvää vastausta, kummassa kentässä nuo koepyramidit pyörivät?
- 'oletin ensin, että 'vankka veto on energian lähde'
- aloin kuitenkin epäilemään kun tuo toinen vaihtoehto - toisiaam työntävät magneettikentät tuli mieleeni.
- melkoinen kahlaus niin Parr'n kui Davidsoninkin sivuilla antoi kuitenkin hieman vihreää valoa = Dam A, Davidsoni (600 sivuisessa-huh!) opuksessa on 'jossain kerran maininta'
- 'jos magneetit ovat esim. NS-SN asetuksissa, niin..............
- tämähän kertonee = 'voimaa lähtee toisiaan työntävien magneettien välistä'!

OK. Asetan nyt protoversioni pyramiidit/muut rakenteet pyörimään 'hylkivien' magneettilevyjen tilaan. (Avoimeksi jäi toki: onk0o NS-SN samanarvoinen kuin SN-NS järjestely?

(Omassa rakenteessani tämä aiheutti sen, että ylempi magneettilevy on tuettava vankemmin kuin 'toisiaan vetävässä ratkaisussa'.
24 magneetin yhteinen työntövoima on kuitenkin melkoinen,. vaikka yksittäiset magneetit suinkaan ole mitään 'Herkule'-mittakaavaa.

'Araldiitti leviää jo levypinnoille / nappulamagneetit kiinnittyvät / kovo etenee....'

Kiitos, jos teiltä löytyy kommentteja magneettilevyjen järjestelystä/napaisuuksista?

[Ville]

Aluksi kannattaa suosia samanlaista kenttäjärjestelmää kuin maan päällisissä pyramideissa. Kun tarkastellaan pyramidin liikkumista maan mukana, pyramidin liike tapahtuu poikittain suhteessa maan magneettivuohon, jolloin sen mukaisen pyramidin pohjaneliö suunnataan magneettisten ilmansuuntien mukaan, jolloin magneettivuoviivat lävistävät pyramidin suoraan sen pohjaneliön tasaisen sivun suunnasta.

Kun soveltaa magneettiporttia, magneetit suunnataan vetämään toisiaan puoleensa ja niiden välissä on sopiva ilmaväli (portti), jonka lävitse pyramidit liikkuvat.



Kuvan kaltaisissa kokeiluissa syntyi voimakenttiä, jotka hajottivat monia ABS-muovipyramideja. Koejärjestelyissä pyöritettiin neljää pientä pyramidia ylhäältäpäin katsoen vastapäivään ja yhden pyramidin kärkeen laitettiin pieni radioaktiivinen ionilähde. Pyramideja pyöritettiin magneettien välissä, joiden napaisuus vaihteli 10° välein (kehällä oli 36 magneettiparia). Lisätietoja kokeiluista esim. http://www.gizapyramid.com/Parr/parr10.htm

Joe Parr (1985) sovelsi monia magneettiportteja, joiden napaisuus vaihteli, jolloin pyramidit pyörivät tavallaan AC-magneettikentässä ja ionilähteen ansioista DC-sähkökentässä. Myös maanpäälliset pyramidit pyörivät tavallaan hyvin hitaassa AC-magneettikentässä. Kun ionosfäärin positiivinen potentiaali suhteessa maankuoreen ei muutu, voidaan puhua DC-sähkökentästä, joka on suorassa kulmassa suhteessa magneettikenttään eli pyramidin pystysuuntaan, jolloin ionosfäärin tai maan sähköisesti varautuneen kaasukehän sähkökenttä vahvistuu pyramidin kärkeä kohden. Pyramideja ympäröivä sähkökenttä on myös suorassa kulmassa suhteessa maan pyörimisliikkeeseen.

Pyramidi liikkuu tavallaan kuin fotoni, jossa magneetti- ja sähkökentät ovat suorassa kulmassa suhteessa toisiinsa ja poikittain suhteessa fotonin liikesuuntaan.

muoks. Venäläisten tutkimusten mukaan pyramidin yläpuolella on ”pumppaava” ionipilari, jolloin pyramidiin liittyvä DC-sähkökenttä on itseasiassa DC-aaltomuotoinen.

[erkos]

Hienoa asiaa taas Sinulta Ville, kiitos.

Minua askarrutti eniten (ennen aralditilla töhrimistä) varmistaa tuo magneettilevyjen magneettien napaisuus. Epäröintiin vaikutti se, että kun kahlasin ja kahlasin esi. noita Dan A. Davidsonin replikoita ja kokeita, niin 'hän vietti tuhottomasti aikaa (kuukausia!) kokeillessaan 'erilaisia koeratkaisuja, ok. Mutta kun hän jossain mainitsee 'magneettien tulee 'hylkiä toisiaan NS-SN' maininnalla, niin minun kohdallani se tarkoitti, 'jos niin on, niin minun tulee vahvistaa ylemmän magneettilevyni kiinnitystä.

Nyt sitten kuitenkin löysin, toivottavast 'oikean ratkaisun SN-SN' ja jatkan sen mukaan. Kiitos avusta.
Oheisessa kuvassa ihmettelen oikealla olevaa kuvaa, magneetti ja pyramidi? Miksi se pyramidin energia 1/3 kohta ei ole keskellä magneettia?

[Ville]

Asetelma liittyy todennäköisesti Lorentzin voimaan, siihen miten vapaat ionit liikkuvat magneettikentässä. Kahden toisiaan puoleensa vetävän magneetin välinen kenttä on voimakkain mahdollisesti magneettien keskiakselilla, josta se hieman heikkenee kohti magneettien reunoja.





Alempi kuva havainnollistaa (suuntaa antavasti) varattujen hiukkasten liukumissuuntia magneettikentän gradientissa (ylhäällä ja alhaalla heikompi kenttä, keskellä vahvempi kenttä). Magneettikentän vektori B osoittaa suoraan katsojaan päin, jolloin kuvan pinta on tavallaan magneetin pohjoisnapa N (kompassin neulan pohjoiseen osoittava kärki).

Havaintokuva kopioitu ja muunneltu osoitteesta
https://en.wikipedia.org/wiki/Guiding_center

Yleensä vastaavanlaiset replikaatiot kannattaa tehdä kaikki materiaalivalinnat ja pienet yksityiskohdat mukaan lukien tarkalleen alkuperäisiä kokeiluja vastaaviksi. Sitten kun tavoiteltu ilmiö on todettu ja varmistettu, voi tehdä muutoksia. Muutoin turhautuminen on todennäköistä. Jotkut ilmiöt tapahtuvat vain tiettyjen arvojen sisällä. Yksinkertaiseltakin näyttävä kokoonpano voi sisältää tarkkoja säätöarvoja, joiden pitää olla oikein.

[tesla]

Ville! Jäbä on superJÄBÄ! aina lisää ja lisää ja lisää kaavioita ja piirustuksia oli aihe sitten mitä vaan! Olen
todella ylpeä susta! Olisipa foorumilla sata sunlaista kaveria meidän muiden suurpostaajien lisäksi kuten Jussi ja Siviili2003
niin Suomi liitäisi eteenpäin kuin lentokone.

Susta on apua näemmä asiaan kun asiaan... Aivan loistavaa VilleStar!

Thanx!

[Ville]

Toivotaan onnea ja menestystä käytännön kokeisiin!

Varmistin kuvailemani magneettikentän pikaisesti ilmaisella FEM-ohjelmalla.



Finite Element Method Magnetics
http://www.femm.info/wiki/Download

Pyramidit ovat Maan päälläkin magneettikentässä, joka heikkenee ylöspäin mentäessä. Kokeiluissa kannattaa kopioida ja soveltaa mahdollisimman tarkkaan järjestelmiä, joiden tiedetään toimivan.

[erkos]

Kiitos taas kerran Sinulle Ville! Sain selvät sävelet, missä tilassa 'noita pyramideja pyörittelen'! (Siis tuo 'epäilemäni ja mainitsemani 1/3 piste pyramissa ennen magneettien lopullista liimaamistani, ei olekaan kenties niin ratkaiseva kuin aluksi luulin! Siis kantataso(t) (jos pyramideja esim. kaksi kannat vastakkain) keskelle magneeteja - ok!

**********
Tervehdys Foorumi tässä erkos.
Enpäs näin uutena jäsenenä ole oikein vielä selvillä, miten 'pitkiä jaarituksia' täällä on suotavaa julkaista? Rohkenen nyt kuitenkin kertoa laveammin, mitä 'toi pasuunansoittaja erkos' kenties tekee ja mitä suunnittelee/ tavoittelee 'muka Parr tyyppisillä kokeiluillaan'! Moderaattori estäköön/poistakoon nämä jaaritteluni, jos sellaisiksi katsoo?

Muutama taustatieto ja yleiskuvaa erkos'n Parr tyyppisistä kokeiluista ja niiden suunnittelusta.

* Päämekanismin pohjana on 3,5 tuuman kiintolevyn runko ja sen pyöritysmekanismi. Kierrosnopeuden säätö alueella 0-15.000 r/min.
(Rautaa olen jo jyystänyt, mekanismi ja magneettikiekot valmiina ym. Siis 'pohjaratkaisut hahmottuu'.
* Sijoitan peruslaitteiston puulaatikkoon ('viinipullojen myyntipakkaus' (toki laatikko oli ensin tyhjennettävä, ennen 'poikkitieteellistä' käyttöä!)
Alunperin ajattelin muovilaatikkoa, mutta löysin viitteitä 'suosikaa puuta'! (Tämän peruskokeiluympäristön sijoitan koevaiheessa sitten
kokonaisuudessaan sellaisenaan suurehkoon muovilaatikkoon, jossa on lisätilaa 'muille laitteille' (powerit jne.).
* Peruslaitteisto on sijoitettu pyörivälle levylle (ajetaan 12 VDC moottorilla (vaihde n. 1:80) ja PVM-säätimellä), ja digivaa'lle, jonka resoluutio on
0.01 g. (Pyöritys tarkoittaa, että tarpeen vaatiessa voidaan 'pöytää' pyörittää erittäin pienen askelin oikean 'asennon' löytämiseen
koko hökötykseen ja sen perus suuntaukseen kajoamatta jne.
* Itse 'rauta on toki rakennettava (ja valmistuu), mutta eniten kiinnitän huomiota 'tapahtuuko jotain ja kenties mitä asioihin ja niiden talteen
saantiin.

* 'Mahdollisia tapahtumia' seurataan monin tavoin. Esim. 'asioita' kuvataan ja tietoja tallennetaan realiajassa monin tavoin.
Esim. 4 kameralla.
- Kamera 1 (HD) kuvaa digivaa'n ja pyörimisnopeuden näyttöjä (0-99999 r/min).
- Kamera 2 on Sonyn DV-kamera 'IR-versio', joka kuvaa varsinaista 'tapahtuma-aluetta, eli pyörivän pyramidilevyn ja magneettitasojen välistä
tilaa.
- Kamera 3 kuvaa säteilymittarien (2) näyttöjä ja kahta vakio kompassia.
- Kamera 4 – kuvausalue vielä määrittelemättä.
* Samaan tilaan on sijoitettu WICED moduli, joka lähettää realiajassa langattomasti (Bluetooth/WIFI) seuraavia tietoja sekä näyttöihin, että
samanaikaisesti tallennettavaksi (jo perus-softalla):
- Kompassi /GPS / gyro / paine / lämpötila / kiihtyvyys / kosteus / (lisäksi täysi API / eli omat virittelyt mahdollisia jos tarpeen)
* Puukotelossa on myös äänilähde, säädettävin taajuuksin, voluumein, kaiuttimet ja piezoelementti.
* Puukotelossa on edelleen mm. 'muusikoiden viritysmittari', joka näkyy kameran 3 alueella.
* Samassa tilassa on skannaava laajakaistavastaanotin DX Patrol 100 Khz – 2 Ghz portaattomasti koko spektrin tallennuksineen.
* Pyöritysnopeuden ja pöydän pyöritys-säätimet olen 'turvallisuus-syistä sijoittanut puukotelon ulkopuolelta säädettäviksi. Samoista syistä, myös
'koko hökötys' on sijoitettu testeissä muovilaatikkoon.
* Tallennukseen ja tietojenkeräilyyn on käytössäni:
- 3 kannettavaa / 3 tablettia ja PC pöytäkone
* Puukotelossa on myös 'vanhasta TV-sta modifioitu IR-vastaanotinmoduli LED ilmaisulla.
* Pääyksikkö koostuu kiinteistä 'ala- ja ylä magneettilevyistä a' 12 pyöreää HD levyille liimattua kestomagneettia
- pyörivälle levylle on minulla montakin testi vaihtoehtoa alkuvaiheessa:
- lasikuitupohjalle syövytettyjä pyramideja 24 kpl
- 'single versiona' = yksittäiset pyramidit
- 'double versiona' = samanlaiset pyramidit sijoitettuna kannat vastakkain
- samat versiot Pertinax pohjaisina piirilevyinä.

* Vektoripohjaisella softalla Inkscape on helppo luoda pyramideja printtituotantoon, sillä siinä on valmiina 'hammasratasten luonti funktio'!
- Omia virityksiä, kuten esim.
- akryylikiekot /alumiinikiekot / messinki- ja kuparikiekot /kiekot, joissa 4 piezo-elementtiä / erilaiset 'käämipyramidit', toroidit jne....
* Tein samaan tilaan myös kaksi 'ioni-lähdettä' =
- Mini Tesla kelan sekä 'sähköisestä kärpäslätkästä' puretun 'säteilijän'.

Tässä siis alustavaa perustietoa = 'erkosin Parr-testeistä, kiinnostaako ketään niitä seurata on toki toinen asia!

Laajaa kuvamateriaalia tulossa! Jos ketään kiinnostaa? (Esimerkkinä Wiced modulin perus-softan näyttöesimerkki).

p.s. Tilasin 5. kameran = USB-liitäntäisen ja 'letkuvartisen' HD 'viemärikameran', jonka voi asentaa tarkkailemaan nimenomaan mielenkiintoista 'tapahtumahorisonttia' jopa sentin päästä! ja kaikki toki tallentaen.

Eki

[erkos]

Tässä erkos taasen 'virittelemässä noita Parr-hommiaan' kenties kokeiluasteellekin!

Kun tämä 'naru' on tavallaan itse avaamani keskustelun (?) aihe' niin toivottavasti saan 'riehua tällä kapealla sektorilla' myös tyhmiä kysyen, asioistani jutellen jne.?
(Kirjoittelen ja vastailen 'täysin epämääräisesti = olen 'liiankin aktiivinen soittaja ja muusikko' monessa nimekkäässä ja konsertoivassa orkesterissa, eli ollee ymmärrettävää, että monissa vastauksissani ym. on viiveitä, ne tulevat aamuyöstä jne.! (Siis esim. 3+ x viikossa säännölliset treenit, konsertteja, esiintymisiä, jamitilaisuuksia jne.....).

Tämä foorumi on kuitenkin saanut minut 100% aktiivisuuteen nuoruudessa (ja toki aina) kiinnostamistani asioista parillakin asialla:

* seuraamaan aivan uskomattomia Gurujen foorumin asioita ja raportteja niitä ahmien, linkkejä netistä lukien yötä päivää myöten jne.....
* palauttamaan mieliin jopa 60 v sitten 'foorumin asioihin liittyviä asioita' (niitä on todella Monta!!! Para-asiat/kasvikokeet/nykyiset EEG-kokeiluni/elektroniikan rakentelu/harrastukset jne......).
* ja rakentamaan nyt sitten 'Parr-kokeilujen testipenkkiä' 'nykymenetelmin 'höystettynä-ainakin seurannan osalta' (tarkoittaa ainakin 'omasta mielestäni'?) Todella laajaa 'mahdollisten tapahtumien'
rekisteröintiä/seurantaa/tallennusta ainakin 18 parametrin realiaikaisin tallennuksin + 5 kameran video+ääni tallentein ja lukuisin 'aktivaattorein' kokeilujen aikana. Katso hahmotelmaani koeympäristöstä!).

Tällä kertaa seuraavaa jos sopii?

* Kovoni etenee sunnitelmieni mukaan. (No problem, mutta korvasin alkuperäisen 1 mm pyöritysmekanismin kansilevyn 4 mm akryylilla (1 mm 'levisi melkein käsiin esim. tiukkoja reikiä poratessa...)
* Harjoittelen nyt Inkscape softan käyttöä monenlaisten 'pyörivien levyjen 'kuvioita' miettien'.
* Ajattelin tilata painopiirilevyjä 'valmistajilta', mutta ensimmäiset printit teen/valotan/syövytän toki 'koemielessä itse. (On pakko taas kerran 'tunnustaa', että vaikka olen elektroniikkaharrastukseni aikana 'valottanut/tehnyt/syövyttänyt/leikannut/porannut jne. oikeesti Satoja printtejä' (suurehkoja ja pieniä. omia, ELV-lehden ja Elektorin lukemattomia projekteja, niin jäi pysyvästi mieleen = 'nuoruudessani oli käytössäni Mechelininkatu 17 hylätty pesula 'harrastekäytössäni'. OK. Tein lukemattomia painopiirilevyjä asianmukaisesti, 'mutta' - kaadoin litrakaupalla syövytysnesteen jäämiä pesulan viemäriin. Ei siinä aluksi sen kummempaa tapahtunut, mutta jonkin ajan kuluttua po. viemäristä alkoi nousta 'töhnää' jonka tulolla ei ollut loppua!!! (Peitin koko viemärialueen 'sementillä, enkä ole kuullut 'jatkoista/valituksista onneksi!

Varsinainen asiani on toivomus saada Villeltä ja siviililtä, sekä teiltä kaikilta toki, kommentteja ja ehdotuksia ensimmäisten pyörivien levyjeni järkevään muotoiluun.

Jotta olisin kenties 'oikeilla linjoilla' jo alkuvaiheessa, niin raapustin paperille muutaman ehdotuksen pyörivän levyn kalustukseen liittyen.

Kuvassani: (Pyramideista puheenolleen, ymmärsin, että pyramidien (koosta/muodostakin riippumatta) kantojen tulee aina olla erillään toisistaan).

1. täsmälleen 'Parr/Davidson' meininki, eli 24 pyramidia 12+12 magneetin kentässä - kärkikulmat 51,52 - pyramidien kantatasot keskellä magneetteja
- b-versio = samanlaiset pyramidit 2-puoleisen piirilevyn molemmilla puolilla (onko 'tuplavaikutus'?)
- lisäkysymys. onko kenties merkitystä jos levyt ovat joko lasikuitupohjaisia/pertinax levyjä?
2. variaatio, joka lienee 'tyhmä ja aiheeton', siis kaksi pyramidia kannat vastakkain (kumonnevat toistensa vaikutuksen?)
3. kyseessä kaksipuoleinen printti, samat pyramidit kuin kuin kohdassa 1, mutta pyramidit ovat kulma puolittaen 'lomittain, eli saadaanko tuplasti katkaisulinjoja'?
4/5. painopiirilevyihin on helppo etsata 1/2 kerroksisia 'spiraaleja' - myötäpäivään/vastapäivään levyn eri puolilla, samaan suuntaan/eri suuntiin....
6. erilaisia 'kierteitä?' - kannattaako kokeilla/ei. (sama lisäkysymys kuin edellä - kierteet samaan suuntaan/eri suuntaan)..
7. maailmalla näkee 'kaikenlaisia' 'antenneja levyille integroituna'. Malleja paljon, mutta 'antennien kokeilu', ?
8. ajattelin liimata pyörivälle levylle 4/8/... piezoelementtiä (sytyttimistä purettuja on minulla 'vino pino' - onko järkeä, eli voivatko pyörivät piezot kenties saada 'jotain aikaan tiiviissä
magneettikentässä pyöriessään'?
9. ajattelin myös korvata pyramidikolmiot 'pienillä vortex-keloilla'! Asiaa vai skeidaa?

Hommat etenee, mutta ennen printtien (saatu SP-Elektroniikasta, Oulu) valotuksia ja syövytyksiä, please kommentteja ja jatkan sanomienne yksityiskohdin ja kommentein ....

Terveisin

Eki

[erkos]

Pieni ja tavallaan 'vitsikäs' yksityiskohta projektistani löytyy sivustolta 'Mikäs on kuvassa'.

[erkos]

Sopiiko kenties, että kysyn samaan hengenvetoon omiin kokeiluajatuksiini/kiinnostukseeni ja tekemisiini viitaten:

* Minkälaisia omia testejä/kokeiluja ym. olette te 'nuo passiivisemmat foorumin seuraajat ja kävijät' tehneet ITSE?!
(Täysin pois-sulkevina ovat Ville/siviili/ jne. monin tavoin uskomattoman vakituisesti aktiiviset Gurumme).

* Uutena jäsenenä näen ja luen vierailijoiden sekä jäsentenkin käyntejä foorumilla, mutta ei minkäänlaista varsinaista 'omaa palautetta, uusia ideoita, uusia teemoja, uusia kokeiluehdotuksia, uusia uutisia, 'kommentteja 'sieltä ja täältä' / tai yleensä Aktiivista osanottoa?
* Näin, että tätä teemaa on puitu jo 'kauan sitten', niin foorumin kaikkien Gurujen ja moderaattorin toimesta, mutta (tavallaan siviili2003 sanoin, mikä tällä foorumilla (siis Ainutlaatuisella!) mättää, kun ei useampi jäsen 'uskalla/halua/viitsi/ ottaa aktiivisesti osaa keskusteluihin, olkoon sitten millä sektorilla tai osa-alueella tahansa!? vai ovatko 'he' vain vakoilemassa 'jotain'?

* Tämä foorumi sisältää ja puhuu sellaista asiaa, jolla ei maassamme takuulla ole vertaa!