Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

[Ville]

Kiitos Jussille mielenkiintoisesta videosta ja linkistä.

Muutama poiminta videolta (ensimmäiset puoli tuntia)
https://www.youtube.com/watch?v=-pjwlhPjcak

Robert Oteyn mukaan gravitaatiota sellaisena kuin se esitetään nykytieteen teorioissa ei ole olemassa. Sähköisen universumin mallissa on vain yksi voima ja se on sähkö. Gravitaatio johtuu sähköisestä potentiaalista ja sähköisestä kompressiosta.

Sähköisen universumin mallin mukaan avaruuden näkyvät kappaleet on luotu kahdesta vastakkaisesta sähköisestä pyörteestä, jotka antavat muodon näille kappaleille, kuten galakseille, planeetoille jne. Tämä koskee myös elementtejä.

Kaikki tässä universumissa, pienimmästä suurimpaan perustuu kahdelle vastakkaiselle sähköiselle pyörteelle.

Sähköisessä universumissa on yhdeksän materian oktaavia, jotka on luotu eri merkkisten sähköisten aaltomuotojen yhdistymisen avulla. Tämä yhdistyminen tuottaa rengasjärjestelmiä tai palloja.

Maan keskuksessa on tyyneyden piste, tukipiste, joka ohjaa kahta sähköistä pyörrettä. Sitä kutsutaan gravitaatioksi, mutta se on tyyneyttä (stillness).

Sähköisen universumin mallissa ei ole magneettikenttiä, on vain sähköisen voiman viivoja. Mallissa on avaruuden kuutioita, jotka ohjaavat palloja ja rengasjärjestelmiä, ja kuutioiden katoditasoja kutsutaan magneettiseksi tyyneydeksi ja tukipistettä keskellä, joka ohjaa kahta vastakkaista pyörrettä, kutsutaan gravitaatioksi.

Oteyn mukaan nykytieteen mukaista atomiydintä ei ole olemassa (katso D. B. Larson).

DEWEY B. LARSON: THE COLLECTED WORKS
http://www.reciprocalsystem.com/dbl/

[Ville]

Seuraavat kymmenen minuuttia...

Robert Oteyn (2016) mukaan nykyisessä kvanttifysiikassa (esimerkiksi Spooky Action at a Distance – Quantum Entanglement) tehdään virheellisiä havaintoja ja johtopäätelmiä. Kvanttifysiikan mukaan universumi ei ole tiedettävissä ja se on täyttä hevonpaskaa.

Oteyn mielestä valtaosa tieteestä on uskomuksellista matematiikkaa tai ”myyttimatikkaa”. Matematiikka on kieli ja kuten muillakin kielillä, sen avulla voi harhauttaa ja sitä opiskelevat ihmiset voivat alkaa uskoa harhoihin.

Matematiikka ei käänny koskaan todellisuudeksi. Akateeminen tiede ei pysty selittämään luontoa, valoa, sähköä, vettä, ääntä ja enintä paljon mistään. Ne ovat vain osa heidän teorioita.

Sähköisen universumin mallissa kaikki elementit hiilen jälkeen ovat radioaktiivisia (hajoamistilassa). Hiili on yhdeksän oktaavin tukipiste.

Ylemmän transuraanisarjan elementit (uraani, plutonium) on kiedottu sähköisillä pyörteillä niin tiiviisti/tiukasti, että niiden on vaikea pitää sisällään sähkövarausta, joten ne vapauttavat sitä bursteina, kvantittuneina kimpaleina. Fyysikot pitävät niitä hiukkasina, kvarkkeina jne. Ne ovat kuitenkin sähköpurkauksia, sähkön purskeita, jotka jättävät kuplakammioihin spiraalijälkiä.

Kuplakammio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuplakammio

Jumala – Luoja ei ole materiaalinen, kuten ”jumalhiukkanen” Higgsin bosoni. Luoja on universaalia mieltä ja tietoisuutta, joka on kaikkialla läsnäolevaa, kaikkivoipaista, kaikkitietävää, sukupuoletonta ja muodotonta. Jumala ei ole joku parrakas tyyppi, joka istuu valtaistuimella.

Hiukkaskiihdyttimet, kuten CERNin tutkimuskeskuksessa, ovat ihmiskunnan suurimpia tieteellisiä kokeita, joilla on valtava budjetti. Niiden vastustaminen voi näyttää ihmisistä järjettömältä. Oteyn mukaan niihin liittyviin juttuihin uskominen on kuitenkin harhaista – valheellista kosmologiaa.

LIGO ja COBE ovat tieteellisiä kokeita, joilla pyritään todistamaan Einsteinin hevonpaskaa. Ja tämä on ongelma. Niihin menee valtavasti rahaa ja ne ovat huijausta. Einsteinin tiede on valheellista tiedettä ja sen vuoksi meillä on takaperoista teknologiaa.

Otey suosittelee tutustumaan seuraaviin lähteisiin

PHYSICS IN THE AGE OF FAKERY
http://www.bibhasde.com/ageoffakery.html

Christopher Jon Bjerknes. 2006. The Manufacture and Sale of Saint Einstein. (2826 sivua)
http://www.jrbooksonline.com/pdf_books/ ... nstein.pdf

Monet kymmenet ihmiset ovat todistaneet Einsteinin tieteen olevan väärässä.

[Ville]

Robert Oteyn (2016) mukaan gravitaatiota itsenäisenä voimana ei ole olemassa, se on sähköisten syiden seuraus. Jokseenkin samoilla linjoilla tai samansuuntaisesti ajattelee myös Tom Bearden, jonka mukaan gravitaatio on konglomeraatti eli se on monien eri tekijöiden summa.

Tutkimukseni viittaavat sähköenergian liittyvän läheisesti gravitaatioon.



Kun huomoidaan Keelyn sympaattisiin värähtelyihin ja Schaubergerin veden ja ilman pyörimisliikkeeseen sekä atomireaktioihin sisältyvä sähköenergia, edellisen perusteella on perusteltua olettaa sähköenergian sisältyvän gravitaatioon. Siihen voi liittyä myös sähkömagneettisen energian ympyräpolarisaatio – pyörimisliike. Lisäksi dynaamisella vektoripotentiaalilla voi olla asian kanssa jotain tekemistä.

Robert Oteyllä on hyviä ajatuksia, vaikka mielestäni ihan kaikkea ei kannata asioihin perehtymättä uskoa.

Voihan olla, että gravitaation ymmärrys tuo jonain päivänä ihmisille paljon muutakin hyvää kuin turvalliset liikkumavälineet uusine liikenneverkostoineen. Varmaa on, että ihmisten maailma tulee muuttumaan yllättävilläkin tavoilla, kuten historia on monet kerrat osoittanut.

[Ville]

Lueskelin hieman Oteyn kirjaa ja huomasin yhden perusasian. Jos lähtee taistelemaan jotain vastaan ja mukana on voimakkaita tunteita, ne vaikeuttavat objektiivista ja järkevää ajattelua ja silloin tekee todennäköisemmin virheitä. Jo sekin, että väheksyy tai muuten dissaa toisia on merkki rajoittuneesta ajattelusta. Joskus teot pitää tuomita, mutta ei ihmisiä.

Pohditaan hieman, mitä on järkevä ajattelu? Filosofisesti järjen mittarina voisi käyttää sitä, missä suhteessa ajattelu on kokonaisuuden harmoniaan – totaliteettiin. Mitä sopusointuisemmin ajatukset yhdistyvät maailmankaikkeuden harmoniaan, sitä totuudellisempina niitä voidaan pitää. Määritelmä ei ole aivan ongelmaton, mutta siitä voi aloittaa. Käytännön esimerkkinä asioiden vieminen eteenpäin globaalista näkökulmasta on lähtökohdiltaan järkevämpää kuin niiden vieminen eteenpäin yhden valtion, puolueen tai yrityksen näkökulmasta. Tarkoittaen, mitä laajemmin huomioidaan kokonaisuus, sitä järkevämmät lähtökohdat.

Toisaalta, mitä lähempänä ihminen on Luojaa, sitä lähempänä hän on totuutta. Kun unohdetaan uskonnolliset dogmat, samoilla linjoilla voi myös lausua: Mitä täydemmin ihminen tuntee itsensä, sitä täydemmin hän tuntee totuuden. Sanotaan Sokrateenkin aikoinaan lausuneen: Ihminen, tunne itsesi! Se on kaiken elämänviisauden alku.

Kun sähköisen universumin malli näyttää liittyvän läheisesti Walter Russellin tieteeseen, kohdistetaan huomio Walter ja Lao Russellin optiseen dynamoon.

Ilmeisesti he rakensivat Raytheonin ja Noradin avulla 1961 vapaaenergiageneraattorin, jota he kutsuivat optiseksi dynamoksi. Siinä hyödynnettiin kartion muotoisia keloja ja se tuotti valtavan määrän lämpöä hyvin pienellä määrällä sähköä.

Tietääkö kukaan tästä enempää?

[jussik5]

Näillä pääset jo aika pitkälle, varsinkin jos olet Scribdin lahjoittaja.

http://www.rexresearch.com/russellcoil/russellcoil.htm

https://www.scribd.com/doc/75231869/Walter-Russell-Optic-Dynamo-Generator

https://www.scribd.com/document/94192708/76367461-Magnets-Walter-Russell-s-Experiments-With-ZPE

Minulla pitäisi olla tuohon liittyvää aineistoa tallessa.

Ja lueppas sivut 131-132-133 Atomic Suicide kirjasta: Walter Russell & Lao Russell

[Ville]

Pitää kyllä kiittää Jussia ja Siviiliä hyvistä vinkeistä. Ne ovat vieneet tutkimuksiani paljon eteenpäin.

Ajattele globaalisti, toimi paikallisesti. On hyvä sanonta.

Think globally, act locally
https://en.wikipedia.org/wiki/Think_glo ... ct_locally

Inspiroidusti, jos gravitaatio on sähköistä ja siihen liittyy kaksi vastakkaista sähköistä pyörrettä, joilla on eri nopeudet, niin gravitaatioon liittyy kaksi eri taajuutta, joiden polariteetit ovat vastakkaiset. Onkohan näin?

Näyttää, etten ole yksin ja aika todennäköisesti olen keksimässä polkupyörää, kirjoitti Grebennikov.



Jos kahden pyörteen välinen suhde tuottaa gravitaation ja pyörteisiin voidaan vaikuttaa joko nopeuttavasti tai hidastavasti, pyörteiden välistä potentiaalieroa voidaan säädellä. Jospa vetovoimainen kytkentä tapahtuu pyörän renkaiden kaltaisilla suhteilla?

Keelyn kolme kuusi yhdeksän voi olla perustavanlaatuisimpia luonnon lainalaisuuksia.

[Ville]

Asiasta toiseen.

Princess Leia Brainwaves
https://www.youtube.com/watch?v=z5OZAla87KQ

Videolta käy ilmi, miten ihmisen nukkuessa vasemman aivopuoliskon sähköiset oskillaatiot pyörivät vastapäivään. Kun vasen aivopuolisko ohjaa kehon oikeaa puoliskoa, voi luovasti päätellä ihmisen oikeaan käteen liittyvän vasemmalle pyörivän spiraalin.

Aikasempia tutkimuksia (2015)

Yleensä ihmiskehon luonnollisessa ja terveessä sähköpolarisaatiossa vasen käsi luovuttaa elektroneja ja oikea käsi vastaanottaa elektroneja.

Piirtelin luontoretkellä spiraaleja, joista näkyy käsien yin ja yang elinvoimat.



Alhaalta lähtien oikean käden elinvoimaspiraali kiertyy vasemmalle (yang) ja vasemman käden elinvoimaspiraali kiertyy oikealle (yin).

Mitä mieltä Jussi on näistä pyörimissuunnista? Oletko cloudbusterin yhteydessä tai muuten havainnut orgonienergian spiraalinomaista pyörimisliikettä?

[jussik5]

Pitää paikkansa.
Kuvassa alla tähtäyspiste kuvan vasemmassa kolmanneksessa keskellä.
Tosin tästä kuvasta ei näy se spiraalimaisuus joka on isolla alueella taivaalla kohteen yllä.

[siviili2003]

http://www.coe.ufrj.br/~acmq/waztr1.jpg

testaillessani keskentekoisena ylläkuvatunlaista omaa protoani (tämä on wehrsen machine), tuli outo mystinen ilmiö vastaan, pyöritellessäni konetta jossa ei ollut vielä sähkön keräinharjoja, Kone ikäänkuin "huokaili" säännöllisesti?? 2 sekunnin välein.., laitoin jopa pienen aluminifolio suikaleen lähelle koneen pyörivää levyä, se liikkui "huokaisujen" tahdissa, siinäpä vasta mysteeriä kerrakseen.

[jussik5]

Pistetäämpä nyt tähän, vaikka kuuluisikin Linkit-sivulle.
Elikkä Siviilin antaman kuvalinkin takaa löytyi Brassi-professorin valtaisa kirjasto kissinsähkövehkeistä.

http://www.coe.ufrj.br/~acmq/electrostatic.html
Olihan siellä Selim Lemströmin konekkin

Laskentaohjelmat

http://www.coe.ufrj.br/~acmq/programs/

Lisää kissinsähkölinkkejä

http://www.coe.ufrj.br/~acmq/links.html