vapaaenergia.com

Voikos sen tehdä vai ei. Taitaa ekat tunnit olla aika huonoa paloa. Ja karsta kiven päällä toimii eristeenä, eikä kiviin siirry tehokkaasti lämpöä.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/t ... le/a376398

Sitten karstat häkälöylyillä isketään pois (naapureille). Toki löylyn heiton voisi tehdä muutoinkin.

Ja valkoisia olohuoneen seiniä ei viitsisi pilata.

Mutta kuumat, punaiset kivet varaavat kivasti lämpöä.

Moro

Täysin toimivia värkkejä.

Ohessa kuvat jätkänkämpän pöntöistä
Eka ison miehistötilan uuni ja alempi kuivatustilan uuni.

Onkos alkutuntina veto-ongelmia,

mureneekos kivet käytössä?

Ei ainakaan noissa vanhoissa pöntöissä mitä ite oon lämmitelly, hyvin vetävät.

Esimerkkinä kiven murentumisesta, uusin 5 vuotta sitten kivien ladonnan
seurantalomme vastaavassa ja siellä oli vaan muutama hassu kivi murentunut,
ladoin vanhat takasin ja heittelin päälle muutaman uuden, vaihdoin myös
palaneen rostin, eli kunnon valkeeta siellä oli pidetty.

Niin se seurantalon pönttö oli tehty 1951 ja ekakerran minä sen kunnostin

Mites olis oma löpö tehdas? Olohuoneessakin semmoinen olis kiva, samalla kun tehdään menovettä autoon niin tulee talokin lämmitettyä.

http://www.youtube.com/watch?v=LhIRm20W ... u_in_order

#
http://www.youtube.com/watch?v=fbNou1lX ... re=related

#
Samppa vois tehdä uuden aluevaltauksen keksintötoiminnassaan, tekaise siihen oma tislaamo, muurameen.

#
sitten vielä yksi linkki puukaasu harrastuksiin Portlandissa (Oregonissa).

http://www.youtube.com/watch?v=FJg8g8-Q ... u_in_order

tämän VictoryGasworksin kaikki videot (46 kpl ) on katsomisen arvoisia, niistä saa varsin seikkaperäisen tietopaketin.

Ei kai nyt sentäään olohuoneeseen

Sen puukaasunkin saa palamaan pönttöuunissa kun rakentaa lisäilmasyötön
palamistapahtuman yläpuolelle, eikä ilman tuloputki tartte olla järin suuri.
Kaikkiin tulisjoihin kannattais muuraus/rakentamisvaiheessa
rakentaa se lisäilmasyöttö, siis kun poltetaan puuta, turvetta tai
muuta sen kaltaista ainetta.

Polyeteenimuovit palavat kirkkaalla ja puhtaalla liekillä tulisijoissa,
hyvin voi sekoittaa esim. kanisterin palasia puitten sekaan.

mites tämä uusi nunnan inj. takka, eikös kivet mustu ja näin lisäeristekerros pintaan, ja miten ns. hormipalo.

Ilmeisesti kahden tunnin poltto ja sekin täysillä 10 kg puuta, mutta eikös moni halua olla takan tulen loimussa koko illan.

Varmaan mustuu ihan samallalailla kuin mikä tahansa tulisija jos
pelkkää koivupuuta poltetaan, sama nokipalon kanssa.
Kaikkihan sen tietää jokka maalla asuu että koivun joukossa on
poltettava muitakin puulajeja.
Tuohi on se pahin piippunoen muodostaja.

Ihan asiallisen oloinen viritys tuo injektoritakka muuten,
eihän siinä nyt kyllä mitään maata mullistavaa ole.

Vuolukivitakka on lämmitykseen (ruma kun piru), muurattu takka on se jossa
pääset ihaileen valkeeta koko illan (oikeen takan näköönen)

minkäköläinenhän on inj. käyttöohje, eikös niissä lue, että käyttöohjeinen vastainen käyttö johtaa takuun ja vakuutuksen raukeamiseen,

kun on mennyt ostamaan takkaa, niin luulisi kaiketi, että sinne voisi laittaa vähemmän kuin 10 kg /2 tuntia klapia,

jos ei laita, niin ehkä kivet kuumenekaan, vaan kaiketi mustuvat ja mustuvat, ja sitä kun illan ja seuraavan illan polttelee normaalisti takan tapaan, niin mitenkäs se hormipalo...

Joskus kauan sitten olin rakennusmessuilla, joku siellä esitteli systeemiä jolla voi lämmittää omakotitaloa käyttämällä pelkästään saunan kiuasta, saunan kiuas oli jatkuvasti lämpimänä, eli se oli yhdistetty keskuslämmityskattila ja saunakiuas.

Saunasta oli lämminilmakierto huoneesta toiseen, ja sitten kun halusivat saunoa niin ilmakierto hormi kiinni, ja eikun hetivalmis kiuas.

siis saunomaan pääsi aina kun teki mieli, ja kiukaasta lähti kyllä löylyä 40 -80 kw

olisko parempi kuin pönttökiuas olohuoneessa?