vapaaenergia.com

Moi,

Laserin aiheuttamia sähkökenttiä käytetään, ok, tarkasti johonkin kohtaan voidaan suunnata helposti säde.

Mutta miten eroaa vai eroakaakos sähkökenttä, joká tehdään epäsuorasti laserin avulla tai suoraan kondensaattorimaisesti kahdella tai useammalla elektrodilla

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 091441.htm

Hmmm...

Näyttäis artikkelin mukaan olevan ihan normi aaltoliikkeen interferenssikuvio.

Eli kysymystä voisi laajentaa het kertaheitolla koko aaltoalueiden spektriin

Ekana vaikka ääniaallot ja niiden taajuuksien vaikutus kiteytymiseen.

Stanley Meyer käytti laserpulssia laukaisemaan Thermal explosion ilmiön:

katso kuvat fig.3 eteenpäin linkistä: http://www.rexresearch.com/meyerhy/4826581.htm

mietiskelin sitä, kun laitaa magnetoituvan kepin magneettikenttään, niin pienessä magneettikentässä se siirtyy vähän ja isolla magneettikentällä se on sitten magneettikentän viivojen mukaan,

entäs kun laserin tekemässä sähkökentässä on tikku, niin jos joku kysyy millainen millainen polarisaatioaste on, jolla kiteytyminen alkaa, niin miten siihen vastaa,
esim. http://www.haaslti.com/optical-polarization.html

(vaikka laserissa on sekä sähkö- että magneettikenttä, niin tutkimusten mukaan vain sähkökenttä vaikuttaa kiteytymiseen, ok magneettikenttä voi jäädä vaikutuksen alle, ja magneettisissa kappaleissa on osoitettu magneettikentällä olevan vaikutusta)

kondensaattorin polarisaatioastettahan voi helposti säädellä ja muuttaa, ja sen tietää, ja polarisaatiohan esiintyy käytännössä kaikilla kappaleilla toisin kuin ferro, para yms. magnetismi

mietiskelin sitä, että millä muulla kuin DC:llä saisi molekyylit aika hyvin pihteihin

jos käyttää AC:ta, niin molekyylit aika liikkeessä
http://nd.edu/~changlab/protein.pdf

tai kuten laserilla, ja monesti vielä tulee lämpökomponentti lisäksi monimutkaistamaan

Kissinsähköllä

Ei vais, jos nyt oikein luin sen eka-artikkelin ja päättelin niin ei ole
väliä millä spektrillä se aaltoliike"verkko" synnytetään (interferenssikuvio)

Laserilla se vaan on helppo säätää stabiiliks ja todeta.

Siis itse aaltoliikkeen interferenssi synnnyttää sen heikon sähkökentän.
(wave propagation)

elikkä aalloilla on sellaista venkoilua

eli vaikea tietää olosuhteet missä siemenkiteen muodostuminen tapahtui, olikos aallon harjalla, pohjalla vai välissä

0 Hz AC on selkeää

hm. Fotoni välittää laserin. Käsittääkseni laserilla tai valolla, olipa mitä aaltoilua hyvänsä, ole mitään magneettikenttää tai sähkökenttää ennen kuin se kohtaa jonkin, johon voi sitten muodostaa ko. kentät. Fotonilla ei ole sähkövarausta, ja näin ollen ei myöskään magneettikenttää. (Valohan ei ilmeisesti taivu magneettikentässä) Ilmassa ei siis kulje sähkömagneettisia aaltoja, vaan fotoneita eri etäisyydellä toisistaan.
Tuo aaltomaisuus on pirun vaikea visualisoida, koska se on 3 ulotteista ja joka suuntaan menevää. Itse aaltomaisuudesta olen myös eri mieltä, ei ilmassa kulje mitään "laineita". Alla kuva siitä, mitä mittarit (voltti ja magneetti) näyttää:


Nyt olisi kiva tietää fotonien etäisyys toisistaan kullakin lähetyksen vaikkapa wattimääräisellä intensitetillä. Ja mitä on niiden välissä? (eetteriteoriaa.. heh)
Yritin visualisoida asiaa:


Pallot on fotoneita, ja niiden etäisyys toisiinsa vaihtelee "aaltomaisesti". Alla koordinaatisto, johon piirretty se mielikuva aalloista. Nyt täytyy huomioida se, että joka suuntaan etenevät fotonitihentymät on pirun vaikea piirtää...
Miksi käytetään aina mittareiden näyttämää graafia, eikä puhuta todellisesta tilanteesta?

mikar kirjoitti:Moi,

Laserin aiheuttamia sähkökenttiä käytetään, ok, tarkasti johonkin kohtaan voidaan suunnata helposti säde.

Mutta miten eroaa vai eroakaakos sähkökenttä, joká tehdään epäsuorasti laserin avulla tai suoraan kondensaattorimaisesti kahdella tai useammalla elektrodilla

http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 091441.htm

Eli viitaten edelliseen, sähkökentät olisivat samanlaisia, olipa aiheuttaja mikä vaan. Siis laser saa aikaan elektronien liikkeen, kuten vaikkapa aurinko aurinkopaneelissa.

A) jos kondensaattorien levyjen välissä aine, ja DC

B) tai aineeseen tähdätään lasersäde tai joku muu

miten saadaan samanlainen kondensaattorin staattinen sähkökenttä, jonka voimaa on helppo jännitteellä muuttaa halutuksi