vapaaenergia.com

koska todellisuus on monesti tätä..

http://www.tiede.fi/uutiset/4831/epareh ... yleisempaa

Senköhän takia en pysty Tiede-julkaisua lukemaan, joskus yrittäny, mutta tökkii pahasti.
Tätä meitin foorumia sen sijaan parhaimmillaan usiamman kerran päivässä.

Käyttäkää hakutoimintoa, täällä on valtavasti juttua.

Joo, näin on. Toi yliopistomaailma on valitettavasti aika "korruptoitunutta" tiedettä joskus.

Tämä foorumi on todella hyvä !

Ville ja hänen juttunsa ovat ehdottomasti paras vetonaula meidän foorumiin, jutut on sen verran lennokkaita, ja tietenkin suomalaista lukijaa eniten tyydyttää että Ville ahkerasti suomentaa tänne toisten (ulukomaan tutkijoiden) tutkimuksia.

Täällä pyritään löytämään tieteellistä totuutta, päinvastoin kuin on jopa havaittavissa tuolla yliopistomaailmassa jossa pyritään pikemminkin häivyttämään totuus ja tekemään asiakokonaisuudet mahdollisimman vaikeasti ymmärrettäviksi, siis että ainoastaan hyvä muistiset pärjäisivät yliopistoviroissa, ei niinkään ne jotka jotain oikeasti tarpeellista osaisivat.

Luonnon perusilmiöt on tavan kansan helpompi ymmärtää, kunkan siihen ei sotketa shitchattia.

Tiedemaailmassa on havaittavissa sellainen vire että tieteen tekijöiden erinomaisuutta tarpeettomasti ylikorostetaan totuuden kustannuksella.

löysinpäs erään viitteen sanomani tueksi:

<Falsified Scientific Research
Somewhere in this connection, then, was a statement admitting that some scientific
research data could be – and indeed had been – falsified in order to bring about
desired results. [Dr Day] said: "People don't ask the right questions. Some people are
too trusting."
Now this was an interesting statement because the speaker and the audience, all being
doctors of medicine and supposedly very objective and dispassionately scientific –
science being the be all and end all – well, to falsify scientific research data>

siviili2003 kirjoitti:Täällä pyritään löytämään tieteellistä totuutta, päinvastoin kuin on jopa havaittavissa tuolla yliopistomaailmassa jossa pyritään pikemminkin häivyttämään totuus ja tekemään asiakokonaisuudet mahdollisimman vaikeasti ymmärrettäviksi, siis että ainoastaan hyvä muistiset pärjäisivät yliopistoviroissa, ei niinkään ne jotka jotain oikeasti tarpeellista osaisivat.

Luonnon perusilmiöt on tavan kansan helpompi ymmärtää, kunkan siihen ei sotketa shitchattia.

Tiedemaailmassa on havaittavissa sellainen vire että tieteen tekijöiden erinomaisuutta tarpeettomasti ylikorostetaan totuuden kustannuksella.

löysinpäs erään viitteen sanomani tueksi:

<Falsified Scientific Research
Somewhere in this connection, then, was a statement admitting that some scientific
research data could be – and indeed had been – falsified in order to bring about
desired results. [Dr Day] said: "People don't ask the right questions. Some people are
too trusting."
Now this was an interesting statement because the speaker and the audience, all being
doctors of medicine and supposedly very objective and dispassionately scientific –
science being the be all and end all – well, to falsify scientific research data>

Tämä foorumi on kyllä erinomainen.

Itse näen että yliopistomaailman ja tieteellisen yhteisön ongelmat johtuvat ihan siitä faktasta, että ne joutuvat toimimaan ylhäältä annettujen agendojen ja rajojen puitteissa. Jos vääränlaiset tutkimustulokset vaarantavat tuottoisat alat (lääketiede, öljyteollisuus), niin ne vaietaan tavalla tai toisella hiljaiseksi. Ääritapauksissa jopa tapetaan keksijät jotka keksivät ns. liian hyvin toimivia asioita jotka vaarantavat nykyiset jättibisnekset.

Tervetuloa raymondrife kommentoimaan alustallemme, kiitos kiittämästä.