Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

Valvoja: Yllapito

Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja Ville » 24.12.2018 10:55

Avataan uusi tutkimuspolku ja kerätään aiheeseen liittyvää tietoa.

Löysin sattumalta uutta tietoa liittyen Wilhelm Reichin orgonienergiamoottoriin.

Wilhelm Reich. American Odyssey. Letters and Journals 1940-1947. Edited by Mary Boyd Higgins. 399-409, 415.

9 August 1947

My Geiger-Muller counter has been running amok since yesterday: At the beginning, in early June 1947, when it arrived, it clicked two to five times on the first day in the room and in the orgone accumulator. The the Geiger-Muller apparatus was silent for many weeks and did not show the slightest reaction. Therefore, I was already starting to think it was worthless for my orgone research. Yesterday, by chance, out of curiosity, I picked it up again, to see whether it was still dead. When I switched on the power, apparatus suddenly burst into life. The pulse counter spun in circles, about one complete revolution = 100 pulses per second. Today the spectacle repeated itself and I have no idea what is happening.

Why does it operate only for one day?
Why was it dead for weeks?
Why does it now race like it has gone mad?
It does not indicate cosmic rays. Is it totally drunk on orgone?

Continuation of Geiger-Muller tests:
1. Switching off tube: No humming, but one click each time the high voltage is applied.
2. Questions to Washington on the phone, 2 p.m.
a. Have you ever worked with such a device?
b. What is most speedy reaction of Geiger-Muller to radiation?
c. What is “normal” reaction to cosmic rays?
d. Ever seen 100 per second?
3. Measurement with seconds meter + recorder.
In 25 seconds 1,500 pulses!
60 per second!
Incredible!

Consequences:
1. Wheels are rotated by pulses of orgone energy.
2. It will be possible to power motors with orgone.
3. This use will be risk-free; it will be cheap.

14 August 1947

5-6 a.m. It is beginning to become clear to me that the reaction in the impulse counter has nothing to do with the mechanics of cosmic rays. It is new: Orgone is capable of turning a wheel if a counter tube or similar instrument is so excited that an electromagnetic wheel rotates. It seems important that the electrons “excite” the orgone in the tube. It remains to be discovered whether the electrons or the orgone itself is the motor force. I Have simply transformed orgone into electrical energy. The impulse is a simple electromagnetic system.

9 a.m. Proof for orgone = motor force. I killed the reaction by completely uncovering the counter tube. Reaction 0. As soon as the counter tube is placed in the accumulator or metal housing, the motor on the counter starts to run.

Tasks for orgone motor.
1. Does the orgone motor also work outside the metal-lined room,* with accumulator in the open air or in an orgone-free room?
2. What types of electromagnetic apparatus are caused to move?
3. How much can be eliminated from the structure of Geiger-Muller without destroying the principle?
4. What are the conditions for obtaining a patent if a Geiger-Muller counter tube is used?
5. Can the motor force be increased, and how?

*Reich refers to a room in the laboratory at Orgonon which was lined with metal as an accumulator.

To Arthur Garfield Hays
1 September 1947

Dear Mr. Hays:

Your office is handling some of the legal affairs of the Orgone Institute, and especially the application for tax exemption of the Orgone Institute Research Laboratories, Inc.

I am writing you this letter on a special matter. The enclosed document gives you some orientation on the following:

The orgone energy has been used up to now only in medical curative experiments with much satisfactory success. On August 8 1947, I discovered a motor force in this same energy. This important discovery has not only brought joy and satisfaction but also some tremendous worries to this laboratory. The reaction of the specific device called Geiger-Muller counter to a most simple and cheap orgone accumulator is twice and three times as fast as it is (according to publications and communication from the manufacturer of the instrument) to an atomic energy pile. The implications of this fact are tremendous practically. The simplicity and low cost of the basic principle of obtaining a motor force constitutes a danger.

I don’t know whether any private economic interests are involved in the utilization of atomic energy. Officially, only the state has the monopoly on atomic energy. Should the latter be the case, then there would be no danger in my discovery, since the State Department should be most interested in saving money. But, on the other hand, should any private capital have been invested in the exploitation of atomic energy, then I am sure every attempt would be made to kill my discovery, since it means loss of much money to the investors.

I would appreciate it highly if you would be kind enough to function as the adviser in this manner, with the goal to make any move impossible which would tend (as it is so often done) to keep the discovery of the motor force in the orgone energy from becoming effective socially and economically.

I would also be most grateful if you were willing to help me to contact some person in the government who would be best suited to bring this discovery to the attention of the State Department.

I have forwarded the same legalized statement to my coworkers in various countries, and I intend to publish my discovery as soon the basic controls have been carried through. I shall also apply for a patent as soon as these basic controls will be finished.

To L. B. Szekely
6 September 1947

Dear Mr. Szekely,

Your letter of 24 August again contained some interesting news. There is only one point on which I disagree with you. A purely formal language, such as mathematics, seems to me fulfill its function in natural science only if it

1. can also base itself on empirical observations and experiments, and if it
2. does not lose contact with the subjects of everyday speech.

I believe that only when these two conditions are met can formal logic or mathematics be used as a natural scientific tool. If these two conditions are not met, the path will inevitably lead into a “shadow world” which one can easily mistake for the real world. In the last few decades we have seen the terrible example of the effects that can be achieved by higher mathematics pursued without a vision. But I do agree with you that, while clinging to what is visible and tangible, we should strive toward more general and abstract symbolic formulations of our sensations. For example, it would have been an enormous risk to the development of orgonomy if we have tried to gasp functionalism in nature before direct observation had given us the rotating orgone envelope, the light phenomena in the dark, the loss of orgone in shrinking tissues, etc.

As I have written to you, theoretical orgonomy has already achieved fundamental formulations of “functional equations,” and it will probably be interesting to follow closely to that extent these equations are compatible with the logistic attempts to define functionalism in nature. But, there is no question, and it must be clear to all of us working with functionalism, that we are in the process of making the breakthrough to the functional law of nature. That is certainly not just a major but also a highly responsible task.

Since I started my research in 1920, it has always been entirely clear to me that my work was dominated by an objective logic which at first could not be understood, and I felt I was its executive organ. Understanding this logic and rationality in the development of observations, working hypotheses, theories, and new findings itself forms a major part of my research work. A harmony of subject and object, of observer and observed, that was based on some kind of law, seemed to consistently permeate this logic.

Dr. Hoppe will in the meantime have informed you that in August I succeeded in discovering a motor force in atmospheric orgone; on the Geiger-Muller counter, this force already produces twice the reaction of an atomic energy pile. So my research is slowly working its way through to the quantitative determination of orgone energy.

It has already been established beyond any doubt that fundamental errors of thought have occurred in classical physics when determining the natural constants. For example, many of the natural constants discovered by me reveal not only a statistically constant number that is related to Planck’s constant, but also a variable number, the variation which seems to follow some law. In other words, I am coming across natural events in which constancy and law-based variability, strict, almost mechanical regularity, and seemingly complete freedom are all blended into one.

7 September 1947

New facts and ideas concerning GM reaction:
1. The “clicks” are noises similar to the crackle in radio sets before thunderstorms.
2. The whitish orgone rays are miniature lightnings, discharges of the nebulous form of orgone.
3. There are not three types of orgone rays but only three different states of one type of orgone energy. “Fog” concentrates into bluish dots to yellow rays. Fog is the “matrix” of energy, which discharges in whitish rays, audible as cracks.
4. Orgone and electrical tension avoid each other or hunt each other away, depending on which is stronger.
5. The 750 threshold tension is hunting the orgone rays through the system; discharges them into electromagnetic system.
6. A lightning is concentrated orgone discharge.
7. A battery electrical current is again orgonotic charge in tight space.

To A. E. Hamilton
15 September 1947

Dear Mr. Hamilton:

I regret that you are hesitating to write up Neill’s lecture. Your critical comments on Neill’s work will be most welcome. I Believe in sharp differences of opinion in important matters.

I have not only nothing against your telling about the motor force in orgone energy, to whomever you wish, but, rather it is the interest of the work that this major event in the fight against atomic energy should be brought home to as many people as possible.

It will interest you to know that a new counter tube gives reaction at the pointer after only about five days’ soaking of orgone energy. At present, there is no doubt anymore that the orgonotic motor force exists. It is “merely” a problem of developing it.

16 October 1947

The transition from the functional realm to the mechanical realm is probably caused by the condition of orgone. Primordial orgone is nebulous. Flashing rays are concentrated orgone.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja jussik5 » 25.12.2018 22:26

Noniin päästiin asiaan.
Omia havaintoja, mittauksia ja omiin havaintoihin sovitettuja ajatuksia toisilta jotka tämän kanssa painiskelevat.

1. Orgoonienegialla on transmutaatiokyky.

2. Sitä voidaan manipuloida ja kontrolloida: sähköllä, magnetismillä, elektrolyysillä ja varmaan monella muullakin tavalla.

3. Se on sidoksissa aurinkoon, vuorokaudenajalla on suuri merkitys orgoonienergian voimakkuuteen.

4. Siihen vaikuttavat sää, kosteus, pilvisyys ja ihmisen omat kentät.

5. Se liikkuu magneettisten kenttien suuntaan, se myös korostaa magneettisia kenttiä ja nämä ovat mitattavissa.

6. Jos käytämme sähköisiä kenttiä orgooniakun tai -varaston muodostamisessa apuna, on napaisuus elintärkeä.

7. Hyvia varastoja ovat: vesi, alumiini, mehiläisvaha, kun taas eristeitä sille ovat: sokeri, polyeteeni ja polymeerit.

8. Negatiivinen ja positiivinen orgoonienergia, polariteetti.

9. Taipumus nousta orgooniakusta tai varastosta suoraan ylöspäin.

10. Orgooniakun tai varaston pystyy havaitsemaan jopa 40-50 metrin päästä, tarkemmilla mittauslaitteilla tosi kaukaa.

11. Se tykkää kiiltävistä pinnoista ja ohjautuu niitä myöten, ohjattavissa myös prismalla.

12. Orgooniakkua tai varastoa ei voi yliladata, se säätelee itseään.

13. Kokemukset ukkosilmalla ovat mielenkiintoisia ja varmaan voimme todeta salaman olevan osalti orgoonienergian tuotoksia.

14 Orgoonienergia läpäisee kaikkia materiaaleja, nopeus vaan on erilainen, esim. teräksellä ja alumiinilla on hyvin erilaiset läpäisynopeudet.
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1295
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja Ville » 27.12.2018 20:00

Tuossa onkin jo paljon asiaa. Kohtaa kaksi voisi tarkentaa.

Reichenbachin tutkimusten mukaan magneetin pohjoisnapa säteilee sinistä od energiaa ja magneetin etelänapa punaista od energiaa. Korkealla jännitteellä positiivisesti varattu kappale säteilee sinistä od energiaa ja korkealla jännitteellä negatiivisesti varattu kappale punaista od energiaa. Joidenkin lähteiden mukaan laajentuva 'sininen' orgonienergia viilentää ja kokoonpuristuva 'punainen' orgonienergia lämmittää.

Mitenhän orgonienergian polariteetit ilmenevät elektrolyysissä?

Schifferin ohjeiden mukaan Joe-kennon vesi tehdään happamaksi. Hapoilla on ylen määrin vetyioneja eli protoneja, jolloin hapanta vettä sisältävät kennot ovat sähköisesti positiivisia ja niiden toimintaan liittyy sininen orgonienergia, jolla on viilentävä vaikutus.

Ihan vain sivuhuomiona sinisen orgonienergian efektit ovat samankaltaisia kuin Dirac meren aukoilla, jotka ovat Beardenin mukaan negatiivisen energian elektroneja, joilla on ajassa eteenpäin positiivinen varaus ja negatiivinen massa. Teosofian (Leadbeater, Besant) ja antroposofian (Steiner) neljän eetterin näkökulmasta negatiivisen energian hiukkasia on monia erilaisia, jolloin sinistä orgonienergiaa välittävät hiukkaset ja Dirac meren aukot eivät ole välttämättä samoja hiukkasia, vaikka niillä on samankaltaiset vaikutukset. Elektroneja ja positroneja pienempiä negatiivisesti ja positiivisesti varattuja hiukkasia voi olla monia erilaisia.

Orgoniakkumulaattoriin liittyvä aikaisempi kirjoitus

Wilhelm Reich raportoi orgoniakkumulaattorilla olevan monia epätavallisia vaikutuksia. Orgoniakkumulaattorin yläreunojen keskusosat vetävät puoleensa kompassineulan pohjoiseen osoittavaa päätyä ja alareunojen keskusosat etelään osoittavaa päätyä. Reichin mukaan ilmiö ei johdu magneettisesta vetovoimasta, vaan orgonisesta vetovoimasta.

Kuva

Reichin mukaan voimakkaat orgonikonsentraatiot vetävät puoleensa saman polariteetin orgonienergiaa. Sen toiminta muistuttaa enemmän gravitaatiota kuin sähkömagnetismia. Samojen polariteettien keskinäisestä vetovoimasta johtuen orgonikonsentraatio voi nousta äärimmäisen korkealle tasolle. Kun se ylittää tietyn raja-arvon, orgonienergia vapauttaa energian monesti sähköpurkauksen/kipinän kautta. Reich havaitsi myös eristeiden pintojen varautuvan korkealla orgonikonsentraatiolla (deMeo 1999).

Korkeassa orgoni potentiaalissa/konsentraatiossa kipinöinti tapahtuu helpommin. Kirliankuvaus perustuu sähköpurkausten tuottamiseen. Antamalla kohteelle korkeajännitepulssin, sähköpurkaus tapahtuu ensimmäisenä alueilla, joissa on korkein orgonikonsentraatio. Nämä alueet tuottavat kuvaan suurimmat ja kirkkaimmat kipinät. Tämä on kirliankuvauksen ja GDV:n taustalla oleva mekanismi.
...

Reich havaitsi orgonikonsentraatioiden kasvavan kunnes jokin toinen prosessi käynnistyy, joka pysäyttää kasvun. Orgonikammiossa se on yleensä kipinä ja ilmakehässä sateen muodostuminen. Reichin mukaan orgonienergialla on negatiivinen entropia, jonka prosessia kaikki elävät järjestelmät hyödyntävät tehokkaaseen aineenvaihduntaan. Orgonisyklissä orgonienergia ensin kasaantuu negatiivisessa entropiaprosessissa ja sitten entropian lisääntyessä energia vapautuu tekemään työtä.

Claude Swanson 2010. Life Force. 245-247, 251.

Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja Ville » 28.12.2018 13:01

Joe-kennon vedestä ja veden latauksesta

Alex Schiffer. 1999. Experimenter’s Guide to the Joe Cell. NuTech 2000, Australia. 40–54.

Schifferin suositteleman Joe-kennon puhdas ja elävä vesi on miedosti hapanta, sen pH on noin 6.5. Jos veden pH on alle 5, se sisältää liikaa mineraaleja ja epäpuhtauksia. Vesi kannattaa säilyttää Pyrex lasiastioissa, mutta myös savi- ja puuastiat soveltuvat tehtävään.

Joe-kennoa ladatessa se asetetaan puupöydälle tai muovikalvon tai sanomalehden päälle. Kenno pitää olla eristetty metalleista, jotka voivat haitata prosessia. Lisäksi kennon pitää saada olla latauspaikalla rauhassa enimmillään jopa neljä viikkoa.

Joe-kennoa ladatessa se täytetään suppilon ja kahvinsuodattimen läpi vedellä tarkalleen sylinterien ylärajalle ja negatiivinen elektrodi laitetaan kennon pohjaan, sen keskelle ja positiivinen elektrodi kennon yläosaan sen uloimmaiseen sylinteriin. Resistanssi sisimmän ja uloimman sylinterin välillä kannattaa mitata ja sen tulee olla reilu MΩ luokkaa.

Kun kennoa ladataan (12 V jännitteellä), ampeerimittari kytketään negatiivisen elektrodin ja virtalähteen välille. Ampeerilukeman tulisi näyttää jotain milliampeereja. Sitten veteen lisätään elektrolyyttiä lasi-, pleksi- tai puusauvalla kevyesti sekoittaen, kunnes kennon läpi menee 1 A sähkövirta, jolloin veden pH on noin 2-3. Tässä vaiheessa veden pH:lla ei ole enää väliä, kunhan elektrolyysi toimii.

Veteen lisätään esimerkiksi Gojuicea (kuvataan US Patentissa 5,231,954), joka valmistetaan sekoittamalla deionisoituun tai tislattuun veteen pieniä määriä fosforihappoa (elintarvikelaatua), natriumperboraattia (antamaan lisää happea) ja asetalinidia stabilisaattoriksi. Myös etikkahappo toimii, mutta sen vahvuus pitää olla yli 90 % ja siinä ei saa olla mukana stabilisaattoria tai indikaattoria. Tarkoituksena on valmistaa hyvä elektrolyytti, joka tuottaa sopivan virran elektrodien välille.

Liian neutraali pH tuottaa liian vähän sähkövirtaa, kun taas matalampi pH tuottaa enemmän sähkövirtaa ja vahvistaa elektrolyysiprosessia, mutta tuottaa samalla lämpöä ja kuluttaa sylinterien metallia. Tavoitteena on maksimoida elektrolyysi ja minimoida lämmöntuotto ja metallin irtoaminen sylintereistä.

Kun elektrolyyttiä on lisätty sopivasti ja veden pinta on oikealla tasolla, aloitetaan kennon latausprosessi, jossa virtaa annetaan maksimissaan 5 minuuttia kerrallaan.

Latauskertojen välissä kennon päälle pitää laittaa kansi, joka ei ole ilmatiivis. Kennon elävöittäminen vaikeutuu, jos liian suuri pinta-ala kennon yläosassa altistuu ilmalle. Kaikki kannet eivät ole yhtä hyviä peittämään orgonienergiaa. Jos kansi ei näytä toimivan, laita sen alle kerros alumiinifoliota.

Vaiheessa 1 tapahtuu normaalia elektrolyysiä, jossa tasavirta kulkee vapaita ioneja sisältävän nesteen lävitse ja tuottaa samalla kemiallisia muutoksia. Tässä vaiheessa syntyy pieniä kuplia ja vaahtoa, erityisesti sisimmän sylinterin ulkopinnalla. On tärkeää, että aktiviteetti on suurinta keskisylinterin lähellä ja se vähentyy asteittaan ulkokehälle päin mentäessä. Kun latausvirta katkaistaan, aktiviteetti loppuu, kuplat katoavat ja vesi kirkastuu.

Vaihetta 1 toistetaan päivittäin muutamista päivistä jopa kolmeen viikkoon. Mitä elävämpää vettä, sitä nopeammin prosessi etenee. Veden elävyyteen vaikuttaa sen lähde, säilöntä ja ikä. Veden laatua voi elävöittää esimerkiksi pyörteiden, ravistamisen ja filtteröinnin avulla.

Vaiheessa 2 kuplat tulevat suuremmiksi ja pienten kuplien muodostamaa vaahtoa on vähemmän ja se on läpinäkyvämpää. Lisäksi kuplia muodostuu tasaisemmin koko alueella. Kun latausvirta katkaistaan, kuplat säilyvät sekuntien sijaan minuutteja. Veden pinta alkaa näyttää lasittuneelta.

Tässä vaiheessa kennosta irronneet epäpuhtaudet voivat muodostaa kuplien joukkoon ruskeaa sakkaa, jonka voi poistaa paperipyyhkeellä. Kennoa puhdistettaessa on havaittu, että joillakin ihmisillä on kielteinen vaikutus kennoon. Jos puhdistaessa kennon pinnan kuplat puhkeavat, kokeile oikeaa kättä vasemman sijaan tai toisinpäin tai pyydä kaveria puhdistamaan kenno.

Vaiheessa 2 orgonienergia on siementänyt kennon, mutta ei vielä synnytä orgonienergiaa. Oikealla kennolla, vedellä ja operaattorilla on mahdollista päästä suoraan tähän vaiheeseen jo ensimmäisellä latauskerralla. Schiffer onnistuu siinä joka kerta muokatulla nuorekkaalla (puhtaalla ja elävällä luonnon) vedellä.

Vaiheessa 3 vesi on kristallin kirkasta ja siinä ei ole epäpuhtauksia. Luonnon ihme toimii nyt kennossasi. Latausvirtaa annettaessa 30 sekunnissa kennon jokaiselta pinnalta alkaa nousta runsaasti kauniin valkoisia kuplia. Ennen kuin kuplat täyttävät pinnan, sylinterien edessä voi nähdä hidasta pyörivää ja sykkivää virtausta. Pyörivä pulssi on synkronoitu säännölliseen kaksi pulssia sekunnissa rytmiin ja se pyörii myötäpäivään yhden kierroksen noin joka toinen sekunti. Se on vaikea nähdä aluksi, jos ei tiedä mitä etsiä. Apuna voi käyttää loisteputkea, jonka 100 sykäystä sekunnissa strobottaa vedenpintaa ja tekee pulssirintaman helpommin havaittavaksi. Jotkut voivat myös tuntea kennon elävän energian ja vaikuttaa siihen.

Kuplat voivat ylivuotaa kennosta ja osoittaa suurta pintajännitystä. Kenno on tuottava, kun latausvirran katkaistaessa vedenpinnalla on kuplia vielä seuraavanakin päivänä, kun ne vaiheissa 1 ja 2 katoavat minuuteissa.

Vaiheessa 3 kuplat ovat suurempia ja puhtaan valkoisia, niiden pintajännitys on suurempi, kuplat sykkivät ja mikä tärkeintä, pintajännitys säilyy päiviä latausvirran antamisen jälkeen.

Kennon elävyyden voi varmistaa mittaamalla sen ylitse menevän jännitteen. Jännite mitataan, kun latauksesta on kulunut vähintään 24 tuntia. Elävä kenno tuottaa noin 1 V jännitteen, kun taas vaiheen 1 ja 2 kennot tuottavat vastaavasti noin 0.1 – 0.2 V jännitteen.

Kun kenno saavuttaa sen pitämän orgonienergian maksimitiheyden, tuloksena on kasvuprosessi, jossa ylimääräistä orgonienergiaa muuntuu sähköksi.

Vaiheeseen 3 voi päästä myös puhtaalla ja elävällä vedellä ilman elektrolyyttien lisäystä. Sellainen vesi ei aiheuta niin paljon korroosiota kuin hapokas vesi, mutta silloin veden elävöittämiseen voi mennä yli kolme viikkoa. Sellaisessa vedessä on vähemmän vapaita ioneja ja yhden ampeerin virran saavuttamiseen tarvitaan suurempi latausjännite, esimerkiksi 60 – 100 V.

Elävän kennon sylinterit pitää olla hyvin eristetty toisistaan ja niitä ei saa oikosulkea tai muuten kenno voi kuolla, jolloin se pitää elävöittää uudestaan.

Jos vaiheessa 3 kenno ei elävöidy yhdessä minuutissa, ainut vaihtoehto on purkaa kenno ja puhdistaa ja hienosäätää sen kaikki osat.

Kannattaa muistaa, että Joe-kennon kanssa työskentelet elämän energialla itsellään. Sitä on kaikkialla ja se läpäisee kaiken eri nopeuksilla. Sitä ei voi säilöä tai kaapata. Se synnyttää kennossasi vain siksi, että se on löytänyt tekemäsi kohdun, joka on mukavampi paikka kuin missä se oli aikaisemmin. Se on saapunut kennoon ja pysyy siellä omasta vapaasta tahdostaan. Jos se synnyttää sinulle, se tekee sen omasta valinnastaan. Ollessasi osa prosessia, vähintä mitä voit tehdä, on vuorovaikuttaa sen kanssa myönteisesti. On monia esimerkkejä kuolleista kennoista johtuen epäsuotuisista paikoista ja ihmisistä.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja erkos » 29.12.2018 06:05

Tässä erkos eli Eki Koskimo. Sen verran kommentoin, että 'nuoruudessani aikanaan' yritin rakentaa, jopa melko massiiviakin orgone sellejä. Yksikään omista 'kokeiluistani' ei ikävä kyllä antanut minkäänlaista positiivista palautetta. Käytin kokeiluihini melkoisesti materiaalia, aikaani ja yritin todella replikoida, mutta jostain syystä X omat kokeiluni eivät antaneet minkäänlaista positiivista palautetta/koetuloksia.
erkos

Lisään vielä, että yritin aikanaan myös rakentaa todellisia 'säätykkejä' = massiivisia pattereita sään hallinta taka-ajatuksena. Meni kaikki melkoiset mekaaniset, putki. ym, hankinnat kokeiuihini 'täysin harakoille'. Asia ei ole enää 'listallani'. nyt Bruce, Parr, Alexey ym.

p.s. Lisäänpä vielä kommenttini. Kouluaikoinani rakensin jo ensimmäisen 'orgone laatikkoni'. Vein sen kouluni Tehtaanpuiston Yhteiskoulun' esittelyyn, seli seli, tässä on ns. orgonienergiaa. Ennen kuin sain edes sananvuoroa mitä tarkoitan, fysiikan opettajamme sanoi_: vie sinä erkki hyvä tuo 'mööpelisi' pois täältä, se ei ole 'fysiikkaa eikä mitään tiedettä'! Tottakai vein tekeleeni mukanani pois, eihän Fysiikan opettajaa voinut/saanut edes arvostella tietenkään!
erkos
 
Viestit: 770
Liittynyt: 11.02.2018 01:25

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja Ville » 29.12.2018 10:37

Joskus asioita pitää yrittää monesti ennen kuin ne onnistuvat. Voi olla, että myös koejärjestelyissä oli jotain puutteita.

Orgonienergiamoottorista

Alex Schiffer. 1999. Experimenter’s Guide to the Joe Cell. NuTech 2000, Australia. 101-103.

Tohtori Reich löysi keinon soveltaa orgonienergiaa antamaan tehoa sähkömoottorille. Sen yksityiskohdat julkaistiin 1948 ja 1949.

Reich havaitsi Geigermittarin antavan kohonneita lukemia orgonikonsentraatioissa. Kokeilujen edetessä hän luopui Geiger Muller putkista ja korvasi ne tarkoitusta varten tehdyillä putkilla, joita hän kutsui Vacor putkiksi. Putket vakuoitiin 0.5 micronin (0.5 mTorr) paineeseen, joka on alle sen tason missä normaali ionisaatio tapahtuu. Kun Vacor putkia ladattiin orgonienergialla, ne tuottivat korkeita pulssilukemia Geigermittariin. Reich teki muutoksia mittarin piiriin niin, että orgonienergia kykeni pyörittämään pientä sähkömoottoria.

Sähkömoottori oli pieni vaihtovirtamoottori (Western Electric tyyppinumero KS-9154). Se alkoi pyöriä, kun Reich kytki antennin ja/tai maadoituksen muunnettuun Geigermittariin. Se pyöri myös elävän olennon säteilemän kentän läheisyydessä. Moottorin pyöriminen oli hyvin epätavallista ja se saattoi muuttaa suuntaansa spontaanisti ilman merkittävää hidastumista ja kiihdyttää uudelleen aivan kuin sillä ei olisi inertiaa. Pyörimisnopeus vaihteli arvaamattomasti ja moottorin sai pyörimään nopeammin tai hitaammin riippuen ihmisestä, joka piti kättään sen lähellä.

Reich selitti edellistä voimalla, jota hän kutsui ”Y tekijäksi”. Hän ei paljastanut sitä. Kuten aikaisemmin kerrottu Y tekijä tarkoittaa sinua YOU, yksilön oman orgonikentän vuorovaikutusta kokeiluun. Sitä on tapahtunut kerta toisensa jälkeen kokeilijoiden vuorovaikuttaessa Joe-kennon kanssa.

Silminnäkijöiden kommentteja Reichin demonstraatioista:

Myron Sharaf ”… siihen liittyi akkumulaattori, joka oli kiinnitetty moottoriin; konsentroitunutta orgonienergiaa liipaistiin pienellä määrällä sähköä, joka oli riittämätön pyörittämään moottoria ilman akkumulaattoria. Kun sille annettiin tehoa orgonisen ja sähköenergian yhdistelmällä, se pyöri tasaisesti ja äänettömästi, mutta sen nopeus vaihteli riippuen säätilasta… nopeammin kuivina, selkeinä päivinä ja hitaammin, kun ilmankosteus oli korkealla.”

Elsworth Barker ”Reich käytti aluksi Vacor putkia sarjassa, jotka oli yhdistetty pieneen akkumulaattoriin ja kytketty muuntajaan, joka tuotti sähkövarauksen orgonienergian virittämiseen. Hän käytti neljä tai viittä Vacor putkea. Ne oli kaikki kytketty 25 voltin sähkömoottoriin. Reich otti Vacor putkia pois yksi kerrallaan, kunnes kaikki oli poistettu ja moottori pyöri edelleen. Tärkeä ainesosa oli niin sanottu Y tekijä, jota Reich ei paljastanut… Orgonienergialla moottori pyöri käytännössä äänettömästi ja se pyöri tasaisemmin ja nopeammin. Ajoittain se muutti suuntaansa. Kostealla säällä se ei pyörinyt.”

Lois Wyvell ”Se minkä näin oli suuren appelsiinin kokoinen… Se oli yhdistetty erityiseen orgoniakkumulaattoriin ja Y tekijään, jota Reich ei paljastanut, koska hän tunsi, ettei ihmiskunta ole valmis hyödyntämään rationaalisesti sellaista potentiaalisesti rajatonta tehoa. Mutta moottori pyöri ilmakehän orgonienergialla, jota tuli akkumulaattorin kautta ja myös ihmisen energiakentästä. Se pyöri epävakaasti toisin kuin yksikään mekaanisen energian lähteen moottori: Se hidastui ja nopeutui ilman mitään interferenssiä. Myöskin, jos käden taivutti moottorin ylitse, se nopeutui ja laittamalla käden sen yläpuolelle se nopeutui ja hidastui. Se vaihtoi ajoittain suuntaansa ilman hidastumista, jopa ilman heilahdusta.”

Kuten voit nähdä, on selkeä ja kiistämätön yhteys ilmakehän, elävän organismin ja orgonimoottorin välillä. Reichin tekemässä elokuvassa hän demonstroi moottoria, joka lähtee pyörimään vasta sitten, kun Reich laittaa kätensä sen läheisyyteen ja se pyörii niin pitkään, kunnes Reich ottaa kätensä pois.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja jussik5 » 29.12.2018 18:13

Joskus asioita pitää yrittää monesti ennen kuin ne onnistuvat. Voi olla, että myös koejärjestelyissä oli jotain puutteita.


:)

Joitakin hauskoja yksityiskohtia oman orgoonienergiahistorian kanssa yli kymmenen vuotta sitten.
Minustahan sitten lopulta tuli "uskovainen", että tällainen energiamuoto todella on meidän käytettävissä.
Elikkä jos joku ei vielä tiedä, niin kuuluin tuohon kouralliseen pöpejä kokeilijoita ympäri mailman joka villiintyi Bill Williamsin Ford F150 onnistuneen Joecell-konversion jälkeen.
Meitin ryhmässä meitä oli henk.kohtaisesti neuvomassa Alex Sciffer ja välikätenä suoraan Joe Bookeriin Peter Stevens.

Hauskin Y-tekijä oli sininen T-paita, ilman sitä ei kukaan saanut kennovettä toimimaan. Elikkä kennoonhan muodostui oranssinväristä hiutalemaista sakkaa kennoveden valmisteluvaiheessa, joka piti suodattaa siitä pois. Aivan taianomainen työkalu oli tuo sininen puuvillainen t-paita :)

Omia keinoja oli kennoveden alkulähteen löytäminen oman intuition avulla.
Yksi tärkeä vaihe oli kennoveden esivalmistelu vorteksoimalla se ulkona päivänvalossa 15 litran muovisangossa puukauhalla tai kepillä. Valmistumisen kuuli sekoitellessa sitä eessuntaassun sangossa, jossain vaiheessa ääni sekoitettaessa muuttui ja silloin se oli "kypsää".

Järkyttävin ja näin jälkikäteen hauskin tapahtuma oli kun eräänä päivänä puhdistin kennoa pesemällä sitä huolellisesti tuolla vorteksoidulla vedellä. Tulin kennon latauspaikalle ja ravistelin lattialle kennon pohjalle jääneet vesitipat ennenkuin kaadoin jo valmiiksi prepatun veden kennoon. Yhdistin virtalähteenä toimivien sarjassa olevien 4.n 12 voltin akun kennoon ja samalla postiivinen johto lähti irti hauenleuasta ja osui yhteen kymmenestä pienestä lätäköstä jotka olin ravistellut lattialle.
Kaikki kymmenen pientä lätäkköä syttyivät välittömästi yhtäaikaa palamaan sinivioletilla liekillä.
Siinä sitä sitten hetkenaikaa tansittiin näitten hentojen liekkien päällä, koska palavaa tavaraa oli koko ympäristö täynnä (asetonia, tärpättiä, bensaa yms.).
Tämä sinivioletti liekki on jäänyt todella elävästi mieleen.
Ja ihan sivuhuomautuksena tuo kyseinen Joe Booker osasi poltaa vettä juuri samanvärisellä liekillä, siitä tapahtumasta oli video joskus Youtubissa.

:)
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1295
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja Ville » 31.12.2018 12:33

Sininen t-paita sopii varmasti hyvin kyseiseen työhön. Sininen väri voi virittää ja aktivoida sinistä orgonienergiaa. Onhan taivaskin sininen! :)

Ajatuksia orgonin polariteeteista

Constablen mukaan ilmakehän eetteripotentiaalilla eli sinisen orgonienergian konsentraatiolla ja ilman barometrisellä paineella on käänteinen suhde toisiinsa. Mitä pienempi ilmanpaine, sitä suurempi eetteripotentiaali. Matalapaineella ilmakehässä on paljon eetteriä (vesihöyryyn sitoutuneena) ja äärimmäisessä matalapaineessa, kuten tornadon keskuksessa on valtava eetteripotentiaali.

Mietin vain, voiko eetteripotentiaalin toinen polariteetti muodostaa siniselle orgonienergialle vastakohdan myös ilmanpaineen suhteen? Silloin 'punaisen' orgonienergian näkökulmasta, mitä pienempi ilmanpaine, sitä pienempi eetteripotentiaali. Jospa eetterin yksi polariteetti virtaa sisäänpäin kohti massakeskustaa, kasaa ainetta massakeskittymiin ja lämmittää, ja eetterin toinen polariteetti virtaa massakeskuksesta ulospäin, harventaa ainetta tyhjiöiksi ja viilentää.

Russell käsittelee teoksissaan luultavasti vastaavia eetterin polariteetteja, jotka ohjaavat sähköisesti varattuja massallisia hiukkasia eli positiivisen energian liikettä. Kun kaikilla voimilla on niitä välittävät hiukkaset, ehkä yhden polariteetin eetterihiukkanen on sähköisesti negatiivisempi kuin toisen polariteetin eetterihiukkanen?

Eetterin polarisoitumisen näkökulmasta painovoima ei ole itsenäinen luonnonvoima ja sille ei löydy yhtä välittävää hiukkasta, jos se muodostuu kahden toisilleen vastakkaisen virran kohdatessa, niiden vuorovaikutuksesta. Sama idea löytyy torsioteorioista, mutta eri sanoin. Ajanvirran suunta määräytyy kahden eri spinin potentiaalien välisen tasapainon mukaan. Ajanvirta ja painovoima ovat läheisessä yhteydessä. Ei muutosta painovoimassa ilman muutosta ajassa.

Mielenkiintoinen orgonienergiaan liittyvä tutkimus
James DeMeo. 2011. Water as a Resonant Medium for Unusual External Environmental Factors.
http://www.waterjournal.org/volume-3/demeo
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja Ville » 01.01.2019 12:56

Tutkimusten virkistämiseen

James DeMeo. 2011. Water as a Resonant Medium for Unusual External Environmental Factors.
http://www.waterjournal.org/volume-3/demeo

DeMeon (2011) mukaan viimeisellä vuosisadalla kerääntynyt todistusaineisto viittaa dynaamiseen plasman kaltaisen energian olemassaoloon elävissä organismeissa, vedessä, ilmassa ja avaruuden vakuumissa. Kokeilijat, kuten Jacque Benveniste (veden muisti), Frank Brown (ulkoinen biologinen kellomekanismi), Harold Burr (sähködynaamiset kentät), Dayton Miller (avaruuden kosminen eetteri), Bjorn Nordenstrom (biosähköiset piirit), Giorgio Piccardi (fysikaalis-kemialliset kentät), Wilhelm Reich (bioenergia) ja Viktor Schauberger (elävä vesi) ovat mitanneet itsenäisesti samankaltaisia ja ainutlaatuisia kosmis-biologisia energiailmiöitä. Heidän kokeilut viittaavat veden kantavan entuudestaan tuntematonta energeettistä voimaa, joka osoittaa tyypillisesti merkittäviä aurinko-maa ja meteorologisia komponentteja. Jokainen näistä tukijoista perusti väitteensä kokeelliselle todistusaineistolle, mukaan lukien monille itsenäisille replikaatioille. Heidän työnsä yhdistyy astrofysiikan löydöksiin galaksien välisestä aineesta, joka on nimetty kosmiseksi plasmaksi, pimeäksi aineeksi ja kosmiseksi eetteriksi. Nämä ja muut luonnontieteilijät ovat tehneet huolellisesti vuosikymmeniä kokeellista työtä, joka viittaa veden läsnäolon vaikuttavan kosmiseen väliaineeseen, joka on tyypillisesti aktiivisempi korkeammalla ilmakehässä, joka vuorovaikuttaa sähköeristeiden kanssa ja heijastuu metalleista.
...

Reichin tutkimukset viittaavat avaruuden ja ilmakehän olevan täytetty kaikkialla läsnä olevalla energiajatkumolla, joka on samankaltainen vanhan tähtimäisen kosmisen eetterin kanssa, lisättynä kokeellisesti osoitetuilla ominaisuuksilla. Reich nimesi energiajatkumon orgoniksi, säilyttääkseen sen yhteyden elävään luontoon ja demonstroi sen olevan viritettävissä, kompressoitavissa ja pulssattavissa äärimmäisen ohuen kosmisen protoplasman tavoin. Tämä energia vetää voimakkaasti puoleensa vettä ja vesi vetää tätä energiaa puoleensa, näiden kahden olevan jatkuvasti dynaamisessa vuorovaikutuksessa tai resonanssissa. Reichin pilvenhajotinlaite on pohjimmiltaan suuri vesimaadoitettu antenni, joka voidaan suunnata taivaan eri kohtiin.
...

Tutkimukseni johtivat ristiriitaan ”tyhjän avaruuden” ja ”avaruusenergia” teorioiden välillä, erityisesti suhteessa Reichin toiseen laitteeseen, joka on Faraday-tyyppinen metallivuorattu kotelo, joka tekee paljon enemmän kuin vain suojaa sähkömagneettisilta taajuuksilta. Reichin erityiset kotelot vahvistivat energiatiheyttä anomaalisesti niiden monikerroksisessa sisäosassa, joka on täysin odottamatonta klassisessa teoriassa. Ne muistuttavat onttoa kondensaattoria, jonka sisäosa on tehty johtavasta ferromagneettisesta metallista ja seinät ferromagneettisen metallin ja korkeasti dielektrisen eristemateriaalin vuorottaisista kerroksista. Uloimpana on peittävä eristemateriaali. Reich kutsui näitä laitteita orgoniakkumulaattoreiksi (Reich 1948a, 1948b, 1951a), joiden sisällä orgoninen väliaine vahvistui, joka sitten ilmeni anomaalisina ominaisuuksina.
...

Reich havaitsi ja demonstroi orgoniakkumulaattorilla monia fyysisiä efektejä, joihin sisältyy:

• Elektroskoopin merkittävä ”luonnollisen purkautumisen” hidastuminen (tai varaustiheyden kasvu) orgoniakkumulaattorin sisällä verrattuna sen ulkopuolella (Reich 1939).
• Anomaalinen pieni lämpötilan nousu orgoniakkumulaattorin sisällä noin 0.1 °C asteesta muutamiin asteisiin erityisissä olosuhteissa (Reich 1944).
• Näkyvä sinisen hehkun anomalia, joka valokuvattiin orgonilla varatuissa korkeissa vakuumiputkissa (Reich 1949b).
• Spontaani usva kameran avaamattomissa filmirullissa (Reich 1942, 1948c).
• Röntgenkuviin ilmestyvä käsiä ympäröivä savunomainen anomalia (Reich 1949c).
• Anomaalinen korkea pulssilukema reaktio ionisaatiotyyppisissä Geigermittareissa, jotka oli ladattu orgoniakkumulaattorin sisällä (Reich 1951b).
• Orgoniakkumulaattorin sää- ja auringonpilkku-reaktiivinen luonne, jossa sen varaus vahvistuu selkeällä säällä ja korkeissa auringonpilkkulukemissa ja heikentyy sateisella säällä ja matalissa auringonpilkkulukemissa (Reich 1949b, 1950, 1951b).

Reich havaitsi orgoniakkumulaattorilla olevan ihmisille demonstroitavissa olevia elvyttäviä terveyshyötyjä (1948b). Kokeet osoittivat, että päivittäinen syöpää sairastavien hiirten lataus orgoniakkumulaattoreissa kolminkertaisti niiden eliniän verratuna kontrolliryhmään (1948b). Tämän pohjalta hän teki syövän hoitotutkimusta, mutta ei koskaan pitänyt oireiden helpottumista ”hoitona”. Hän kehitti erityisen Reich verikokeen (Reich 1948b; Raphael and MacDonald 1952), joka perustui rasitettujen punaisten verisolujen hajoamisen havaittavaan energeettiseen varaukseen ja vastukseen. Sähköinen laite, orgonikenttämittari, joka latasi induktiivisesti suurta litteää akkumulaattoria, johon oli kiinnitetty hehkuputki ja fotometri, mahdollisti ihmisten ympärillä olevan energiakentän demonstroimisen ja sen vahvuuden mittaamisen (Reich 1948d).

Reich W (1939). Three Experiments with Static Electroscope (1939). Orgone Energy Bull III(3): 144-145, 1951.

Reich W (1942). The Discovery of the Orgone: Experimental Investigations of Biological Energy. Int J Sex-Economy & Orgone Res I(2):108-130, July [reprinted in Reich 1948b].

Reich W (1944). Thermal and Electroscopical Orgonometry. Int J Sex-Economy & Orgone Res III(1):1-16, March.

Reich W (1945). Experimental Demonstration of the Physical Orgone Energy. Int J Sex-Economy & Orgone Res IV(2-3):133-146.

Reich W (1948a). Discovery of the Orgone, I: Function of the Orgasm. Orgone Institute Press, NY; republished by Farrar, Straus & Cudahy, NY 1961.

Reich W (1948b). Discovery of the Orgone, II: The Cancer Biopathy. Orgone Institute Press, NY; republished by Farrar, Straus & Cudahy, NY 1961.

Reich W (1948c). The Actual Discovery of Orgone Energy, and Objective Demonstration of Orgone Radiation. contained in Reich 1948b.

Reich W (1948d). Demonstration of Orgonotic Lumination at the Orgone Energy Field Meter contained in Reich 1948b.

Reich W (1949a). Character Analysis. 3rd Enlarged Edition. Orgone Institute Press, NY, 1949.

Reich W (1949b). Orgonotic Light Functions 3: Further Characteristics of Vacor Lumination. Orgone Energy Bull, I(3):97-99.

Reich W (1949c). Orgonotic Light Functions 2: An XRay Photograph of the Excited Orgone Energy Field of the Palms (1944). Orgone Energy Bull I(2):49-51.

Reich W (1950). Meteorological Functions in Orgone-Charged Vacuum Tubes. Orgone Energy Bull II(4):184-193.

Reich W (1951a). The Orgone Energy Accumulator, Its Scientific And Medical Use. Orgone Institute Press, Maine, 1951.

Reich W (1951b). The Oranur Experiment, First Report (1947-1951). Wilhelm Reich Foundation, Maine.

Reich W (1951c). Cosmic Superimposition: Man’s Orgonotic Roots In Nature (1951). republished by Farrar, Straus & Giroux, NY, 1973.

Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Orgonienergiaan liittyviä keksintöjä

ViestiKirjoittaja jussik5 » 01.01.2019 21:39

Ville kirjoitti:
Maan kosminen spiraali on pulssaava pyörre, jonka etenemisliike nopeutuu ja hidastuu säännöllisessä rytmissä.


Jos oletetaan, että ukkosilmalla ja salamoinnilla on jonkinlainen yhteys orgoonienergiaan.
Mittaustulokset näyttävät aika selvästi yhden asian: salamointi kasvaa auringonpilkkujen vähentyessä.
Elikkä onko orgoonienergiallakin 11 vuoden sykli?
Silloin kun auringonpilkut ovat minimissä tulee maksimimäärä kosmista säteilyä.
Mutta taas toisaalta kosminen säteily lisää pilvisyyttä joka jarruttaa orgoonienergian virtausta.
DeMeon mittaukset olivat hyvin epäloogisia, eikä niistä oikein saa vertailutaulukkoa 2004 vuoden Miller's Ether-Drift koosteeseen.

De Meo Water Conference October 2011 Vermont USA

Kuva
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1295
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Seuraava

Paluu Vapaa keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa

cron