Oli hieman kiire päivä ja piti ehtiä hakemaan kissiille jarrua apteekista, ovat alanneet mouruamaan ja sulhanenkin odotti tien poskessa. Kaupan Matti ehdotti niille "buranaa" korvien väliin
. Ehdin laittaa lyhyen viestin kun flikat täpäji kellon kanssa ja niitä piti lähteä viemään paloasemalle kun ovat liittyneet VPK:n nuoriin. Tuo videon pimeys on harkittua "julkiseen" esittämiseen. Vanhan varaajan olen yli viiden vuoden aikana paloitellut tuonne pesään kun en malttanut ostaa 3500 euroa maksavaa helvetin kallista pellettipoltinta ja kun muutama romuraudan kappale ajaa saman asian paremmin. Tämä on uusin versio tältä syksyltä ja niin yksinkertainen ettei sitä eres kehtaa esitellä.
Tuosta e-kessusta, hain apteekista Glyseriiniä ja PG:tä ja kokeilin sekoituksia siinä. Holkkiosassa on "atomiseeraaja" niinku hienosti sanovat eli siinä on vastus joka höyrystää e-nesteen. Kokeilin ensin pelkällä vedellä mutta vaikka kuinka imuutti niin ei siitä pöllähdyksiä saanut. Vasta kun lisäsin puolet vettä ja puolet glyseriiniä (0,5 ml/0,5 ml), höyryäkin alkoi kehittymään helposti ja runsaasti. Siitä edelleen välähti kokeilla sitä kattilassa ja lisäsin sitä vain 1 ml litraa kohden ja sekin riitti. Vettä olen polttanut nyt kolmena vuonna, viimme vuonna vähemmän kun romurautani rakenne oli hieman toisenlainen.
Mehän tiedämme että eri yhdisteillä on sidosenergioita ja jotka on kumottava, että voimme ottaa yhdisteet erikseen käyttöön. Ohessa lista paljonko energiaa tarvitaan esim. veden hajottamiseen hapeksi ja vedyksi:
Sidosenergioita Charles. E Morrison, Kemia 1997
H – H 435 KW / mol
Cl – Cl 240 KW / mol
H – Cl 431 KW / mol
O - O 138 KW / mol
O – H 461 KW / mol
O – Cl 205 KW / molLisäämällä glyseriiniä veteen, alenee sen sidosenergia. Minä olen lisännyt sitä tavalliseen kraanaveteen mutta sillä voisi olla vielä enemmän merkitystä, jos sitä lisätään ionisoituun veteen. Tiedä sitten saako pannulle antaa hyvästit jos joukkoon lisää vielä
rakkautta ja... Paree kun ei kokeile
.
Kollasin noita yli kymmenen vuotta vanhoja kemian muistiinpanojani ja mielessäni oli saksalaisten kokeilut Suomessa sodan aikana turpeella todeten sen vedyn tuottamiseen paremmaksi kuin kivihiilen. Muistiinpanoissani en kertomusta löytänyt oheista tietoa lukuuniottamatta, mutta kirja jossa se mainittiin lyhyesti on: P. J. Antikainen, Yleinen ja epäorgaaninen kemia, III painos. WSOY. Julkaisuvuosi oli muistaakseni 1946. Turve sisältää "uusiutuvaa luonnonvaraa" eli suurimmalta osaltaan
rauta ja mangaani pitoista hiekkaa. Sakemannit olivat toisen maailmansodan aikana ja ennen sitä kehitelleet erilaisia menetelmiä veden pilkkomiseksi, tässä:
2. Veden kemiallinen hajottaminen
Kemiallisesti vettä hajotetaan alkuaineiden avulla. Monet alkuaineet pystyvät hajottamaan veden siten että vetykaasua vapautuu. Tällaisilla kemiallisilla menetelmillä valmistetaan teknisesti seuraavasti:
a) Johtamalla vesihöyryä hehkuvaan rautaan:
3 Fe + 4 H2O >>600 C astetta>> Fe2O4 + 4 H2
Reaktiotuotteena muodostuu vedyn ohella raudan oksidia, Fe2O4
b) Johdettaessa vesihöyryä hehkuvaan hiileen muodostuu vedyn ja hiilimonoksidin seos:
C + H2O >> CO + H2
Tätäkin menetelmää käytetään tekniikassa. Näin saatu kaasuseos on arvokas polttoaine ns. vesikaasu, mutta siitä voidaan valmistaa myös puhdasta vetyä polttamalla hiilimonoksidi
Hiilidioksidiksi erikoismenetelmillä sekä poistamalla sitten se vedyn joukosta kemiallisilla menetelmillä.
Raudan oksidi vedyn kanssa:
Fe3O4 + 4H2 >>800 C astetta >> 4H2O + 3Fe
Näissä molemmissa tapauksessa metallit vapautuvat oksideistaan ja vety on siis riistänyt hapen kemiallisista yhdisteistä.
Poltettaessa yksi gramma vetyä, kehittyy 29000 kaloria lämpöä ja vertailun vuoksi mainittakoon että yksi gramma hiiltä poltettaessa saadaan vain 8000 kaloria lämpöä.
******
Jussin kanssa oli juttua joskus "sairaalaputkesta"
ja tämä katysoi vettä huomattavasti alhaisemmassa lämmössä kuin rauta. Tähän mennessä en ole nähnyt sellaisia "pannuhuoneita", jossa putket on rakennettu ruostumattomasta...
Nyt vaikuttaa siltä että paremmat menetelmät kohta ajavat "iisakin kirkon" ohi, kuten tuo Rossin mielenkiintoinen kylmäfuusio-laite. Voisihan sitä tehdä ajatuslaeikkiä ja kuvitella että tuo "IIsakin kirkko", jota nyt on rakennettu ties kuinka kauan, ladattaisiin pelkästään tyhjillä zirkonium-putkilla. "Jäähdytysvesi" laskettaisiin putkien ympärille kuten tähänkin asti mutta onkapannua lämmitettäisiin vaikka hakkeella ja kuumat yli 800 C asteiset savukaasut johdettaisiin putkien läpi. Kuten käytäntö on jo osoittanut, putket katalysoi ympäröivän veden kanssa siepaten siitä hapen ja vapauttaen vedyn joka kerätään talteen ja...