Kirjoittaja Kriitikko » 07.11.2015 22:25
Antero valitettavasti kirjoittaa ja lupaa enemmän kuin tosiasiassa on mahdollista. Anterolla on aika hienot järjestelmät kodissaan, mutta suurin osa laitteista on saatu keittiönkautta tai muuten niin halvalla, ettei se ole meille muille mahdollista. Eli Anteron puheet on markkinamiesten puheita. Toki Antero paljon asiasta tietää, mutta valitettavasti objektiivusuus unohtuu käytännössä aina.
Aurinkopaneleitten sähkön syöttämisessä suoraan vastukseen on perustavanlaatuinen ongelma. Vastus lämmittää tehokkaimmin nimellisjännitteellään, mutta kennosta saadaan suoraan harvoin tämä jännite ilman säätöelektroniikkaa. Esim. jos 230V vastukseen syötetään 100V niin vastus lämpiää huonosti. Jos taas työnnetää 300V ylijännitettä, niin vastuksen käyttöikä vähenee sen käydessä ylijännitteellä. Tätä on yritetty ratkaista halvalla kikkailemalla useiden vastusten kanssa, joita ohjataan päälle sitä mukaa kun jännite nousee. Parhaan tuoton toki saa säätöelektroniikalla kuten kytkemällä järjestelmään verkkoinvertterin, joka pystyy pitämään jännitteen vakaana.
Eli jos aurikopaneelit haluaa kytkeä olemassa olevaan lämminvesivaraajaan, niin käytnnössä ainoa tehokas ja yksinkertainen keino on käyttää verkkoinvertteriä. Tässä on vielä se ongelma, että suuremmat varaajat ovat kolmivaihekytkennällä eli verkkoinverterinkin tulisi olla kolmivaihe sellainen ja ne ovat suuritehoisia ja tarpeettoman kalliita. Lisäksi tällöin kennotehot täytyy mitoittaa tarpeettoman suuriksi.
Käsittääkseni nykyiset sähkömittarit eivät osaa ottaa humioon epäsymmetrisiä kuormia, jos aurinko syöttää yhteen vaiheeseen niin sähkömittäri laskuttaa kuitenkin täyden laskutuksen, koska kaksi muuta vaihetta käyttää verkkosähköä. Tässä voin olla väärässä, joten joku korjaa jos tuntee asiaa enemmän. Epäsymmetrisestä kuormasta pääsee eroon kytkemällä varaajan yhteen vaiheeseen, mutta silloin lämmitysaika pitenee normaalikäytössä. Varaajassa voi olla myös kaksi vastusta eli toinen verkkosähkölle ja toinen aurikosähkölle, mutta jos sellaista ei ole vanhassa varaajassa niin ei oikein ole kannattavaa hankkia uutta ennenkuin vanha menee vaihtoon.
Yksikertaisesta asiasta tulee yllättävän monimutkainen. Halvalla se ei onnistu väittää ja jos joku muuta väittää, niin joko valehtelee tai ei tiedä mistä puhuu. Aurikosähköjärjestelmistä tulee ainakin tässä vaiheessa vielä niin kalliita, että optimitapauksissa takaisinmaksuajat ovat 25 vuoden tienoilla. Joissakin erikoistapauksissa ne ovat siitä huolimatta käyttökelpoinen vaihtoehto, mutta tavallisessa kotitalouskäytössä liian kalliita.