MORAYN putket

[siviili2003]

Idioottimainen nykytiede on hylännyt kaiken läpitunkevan Eetterin käsitteenä, mutta Tesla pitää siitä kiinni kynsin hampain, muuten ei hänen systeemeitään voida täysin käsittää jos eetteri käsite hylätään.
Ymmärrän kyllä jos häntä ja minua pidetään vanhanaikaisena koska eetteri on meille molemmille itsestäänselvyys.

väliainetta ei ole voitu kumota vaikka eräät herrat michelson ja morley sitä kenties yrittivätkin, sutta ja sekundaa olevalla koejärjestelyllään.

[penttinen]

Tuo eetteriviha on minunkin mielestä johtanut siihen, että mitään, joka viittaa jonkin tuntemattoman väliaineen olemiseen tai käytökseen, ei tutkita niin avoimin mielin, kuin voitaisi.

Se on ihan sama miksi asioita kutsuu, eetteriksi, tai vaikkapa pimeäksi aineeksi.. kannattaa kuitenkin pysyä kokeellisessa faktassa ja ilmiöissä. Silloin ei hurahda uskonnon puolelle, ja ala kannattamaan jotain tiettyä lahkoa.

[jussik5]

Ongelmia on monenlaisia tämän Radiant energyn kanssa.

Kuten Moray sanoo: sitä ei pysty mittaamaan millään normaaleilla mittalaitteilla.

Lisäksi kaikki jutut esim. moottoreiden käämityksien osalta menee uusiksi, yleensäkkin se käyttäytyy
ihan erilailla kuin meitin tuntema sähkö.
Ed Grayllä esimerkkinä oli moottorin kelat käämitty erikoisesti bifilaarisina.
Monessa sovelluksessa on mukana plasmakaari, joka joko mekaanisesti tai ic-piireillä
pulssitetaan "oikealle" taajuudelle.

Lisäksi monessa on mukana käyttäjän eli ihmisen Torsiokentän vaikutus, joka varmaan on se
suurin asia minkä takia sitä ei ikinä tulla hyväksymään tai uskomaan, koska
sovellusta ei pystytä replikoimaan, tai jos replikoidaan niin ulossaanti on kuiteskin
niin pieni että keksintöä pidetään sen takia ns. Hoax.sina.
Näin oli myös Morayllä ja hän tiesi sen, sen takia sitä on vaikea markkinoida
luotettavana energialähteenä.
Tuo edellinen asia on mm. tallennettuna Morayn pojan muistelmissa.

[Vipunen]

Tässä on Josef Hasslberger artikkeli "UN NUOVO INIZIO PER LA TERMODINAMICA " eli Uusi alku Termodynamiikalle vuodelta 1993 kertoo mm. mitä on eetteri ja miksi ikiliikkuja on ongelmallinen.

E’ vero che esiste la conservazione dell’energia ma è altrettanto vero che la nostra concezione di questo fenomeno è alquanto incompleta. La scienza di oggi e la fisica in particolare, negando l’esistenza di un etere, che il sottoscritto ha chiamato “campo di fondo” dello spazio (4), ha limitato la nostra concezione di energia, includendovi i soli fenomeni che possono essere osservati sul piano puramente fisico. Però a questo punto bisogna dire chiaramente che i fenomeni elettrici, magnetici e gravitazionali hanno una componente non-fisica.

Koko artikkeli löytyy täältä: http://www.hasslberger.com/phy/phy_11.htm

[penttinen]

Jos nyt lähtis purkamaan tätä mysteeriä.

Käsitykseni mukaan Moray on tehnyt laitteen, joka pystyy "vangitsemaan" taustasäteilyn kaikki aallonpituudet. (oletetaan, että koejärjestelyssä ei ole huijattu esim laittamalla suuri radiolähetin kilometrien päähän, josta energia tulee)

1. Ensiksi olisi mukavaa tietää, että mikä on taustasäteilyn intensiteetti? Taustasäteilyllä tarkoitan tässä kaikkea, mitä maapallolle tulee. taajuudeltaan 0-~ hz. Auringon lämpömäärä pelkästään on jo 1 kW/neliö.
2. Miten olisi mahdollista saada hyvin erijaksoinen säteily otettua vastaan (nykyiset antennit ovat hyvin selektiivisiä tarkoituksella)
3. Miten satu sekamelska saadaan muutettua käyttöön sopivammaksi? (Tasasuunnataan ja käytetään sellaisenaan?)

Kuvassa havainnollistaminen, kuinka saadaan pieni osa säteilystä energiaksi radiotaajuuksilla

[penttinen]

Jatkoa.. Moray puhelee: kun atomin ydin hajoaa, tulee sähkömagneettista säteilyä (siis fotonien liikettä). Tämähän on totta. Sitä en tiedä, emitoiko radioaktiivinen hajoaminen fotoneita (siis luoko se lisää fotoneita) vai ainoastaan tökkii niitä liikkeelle. Kuitenkin materiaalin (atomi) hajotessa syntyy sähkömagneettista säteilyä.
Millä ilveellä Moray on saanut tämän aallonpituuden käyttökelpoiseksi? Hänen on täytynyt laskea säteilyn taajuus paljon alemmaksi jollain keinolla, (joka lienee mahdotonta koska aikaa ei voi oikein modifioida)tai sitten saada säteily sähköiseen muotoon (fotonien vuorovaikutus elektroneihin) jolloin tasasuuntaaminen diodilla (vanhanaikaisesti valve) antaisi selkeän käyttökelpoisen energian.

Tämä sama voisi päteä niihin energyrods -sauvvoihin.
Kysymykseski tulee siis: Voidaanko joillakin materiaalivalinoilla päästä tähän, eli kovin suuritaajuuksinen säteily saadaankin muutettua sähköksi suoraan? Ja jos se on vaihtosähköä, niin sen tulee olla todennäköisesti alle 10 khz taajuudeltaa, tai sitten tasasuunnattua tasasähköä. Tällöin sillä palaa lamppu.


kuvassa perusjuttuja tasasuuntauksesta.

[siviili2003]

portaattomasti säätyvän aktiivisen antennielementin voi rakentaa vetykaasusta ja elohopeasta, kuvaus löytyy eräästä Tesla kirjasta jossa hän kuvailee antennielementtiään mm näin, antennin muodostaa monta sisäkkäin teleskooppimaisesti siirtyvää lasiputkea, joiden välisenä tiivisteenä on joustavaa silikonia, valmisteltaessa antenni käyttöönotettavaksi, putkien sisään lasketaan räjähdyskaasuseos, joka sytytetään, teleskooppimaisten putkien sisään muodostuu miltei täydellinen tyhjö, sitten tuohon tyhjöön lasketaan elohopeahöyryä erityisestä tätä varten tehdystä elohopea haihduttimesta joka on kytketty näihin putkiin, lisäämällä elohopea haihduttimen lämmitystä saadaan putkiston sisään muodostumaan ylipainetta jolloin putkisto pitenee, silikonisten liikuntasaumojen ansiosta ja haluttu aallonpituus saavutetaan.
Kun putkiston sisältämä elohopeahöyry alkaa resonoida jonkun lähetteen mukaan, putkiston sisään muodostuu kaksi toisiaan kiertävää valaiseevaa valovanaa. tällöin normaalisti passiivinen antennielementti toimii aktiivisena lähetettä vahvistavana antennielementtinä.

tuolla systeemillä voisi hyvin laajakaistaisesti tutkia ne aallonpituudet jotka tuolla systeemillä olisi mahdollista mitata, oletetaan että meillä on käytettävissä 3 kpl 2 metrin pituista lasiputkea jotka käyvät toistensa sisään, jolloin meillä on mahdollisuus tällä antennilla ottaa vastaan lähetteitä joiden aallonpituus on 2 metrin ja 6 metrin väliltä (5800 mm). mitkäs taajuusalueet siihen sattuukaan? valonnopeus jaettuna 2 metrillä, siitä tulee 150 megahertsiä ja valonnopeus jaettuna 6 metrillä, siitä tulee 50 megahertsiä, tuossa ohje varsin yksinkertaiseen systeemiin.

tätä voi kokeilla vaikka loistevaloputkella jossa on jo tarvittava elohopea täyte, tuota putkea kun altistetaan Teslamuuntajaa käyttäen suurjännitteelle niin siellä loistevalo putken sisässä elohopea plasmoittuu riittävästi ja muodostuu sisään ne kaksi toisiaan kiertävää valonauhaa, minulla on henk.koht. kokemusta tästä asiasta vuodelta 1988.

[jussik5]

Tässä vähän lainausta samasta kirjasta.

"Electricity is vibrations or radiation. Where ether (or if you do not like that name, call it what you will) is quiescent, we see nothing. Light causes vibrations of this "ether" and it is these vibrations which cause our eyes to detect. All sub­stances are really combinations of one primordial substance, i. e. electricity, or, in other words, electricity is specifically modified ether. Electrons in motion go to constitute an electric current. Ether waves in motion go to constitute an electric current. What electricity is to matter, so is electric force to common mechanical force, and electrical inertia to common inertia. By inertia, I mean the ratio of force to acceleration. Perhaps electric inertia might be defined as the ratio of electric motive force to the acceleration of electric displacement."

Lisäksi linkki mielenkiintoiseen kirjaan (lukenu joskus)
Capt. Edgar D. Mitchell, Ph. D. ETHER-. TECHNOLOGY. A Rational Approach to Gravity Control.
http://www.scribd.com/doc/1025706/Ether-Tech

[siviili2003]

Onkos tää se Astronautti Mitchell? se joka sanoi nähneensä avaruudessa uhvoja?

Edittiä: NYT tärkeä huomio lukekaas tosta Mitchellin kirjasta sivut 74 - 76 ja sitten verratkaa Searlin selitystä TESTATIKA laitteen toimintaan, Searl kokeili aluksi segmentoidulla ulkopuolisella magnetoinnilla pyörivää SEGin esiastetta, ja se tuotti suuren sähköstatti kentän, verrattuna siihen että sitä ulkopuolista magnetointia ei ollut!

Nyt suora yhteys Testatika laitteeseen, siinä on pyörivät levyt joissa on segmentteinä nikkelipellistä tehdyt lamellit, nikkeli on tunnetusti magneettista ja katsokaas testatika laitteen alareunaan, siellä on kaksi magnetointi u-lenkkiä (siis 2 U-rautaa joissa magnetointikäämit) niillä aiheutetaan tuohon pyörivään segmentoituun nikkelipellitettyyn kiekkoon se SEARLin kuvaama magneettikenttä. Tuolla tavalla siis tavallinen wimshursti saadaan tuottaan ylimääräistä sähköö.

tästä pitää hetimiten kiireen vilkkaa tekasta proto. (mistä hitosta löytys tosi ohutta nikkelipeltiä???)

Kiitos Jussi että vinkkasit tähän kirjaan, (mulla se kirja on ollu jo vuosia tuolla kirjahyllyssä) mutta olipas jääny tämä kohta lukematta.

vielä lisää EDITTIÄ: http://www.icestuff.com/~energy21/hoprima.htm

Luc Lachapelle on myös tutkinu ilmiötä, mulla on hänen alkuperäisiltä omilta kotisivuilta jo vuosia sitten talteen otettu kuva hänen spiraalimaisesta homopolaarigeneraattorista joka tuotti jo kohtuullista jännitettä.
(löytyy myöhemmin kunhan kaivelen arkistoni kätköt, jos ketä kiinnostaa)

Ja tämä kaikki on kytköksissä Faradayn alkuperäiseen keksintöön Unipolaarigeneraattorista, Teslan omaan versioon siitä, Bruce DePalman N-1 generaattoriin: http://depalma.pair.com/

[mikar]

Hienoa!

Joissakin akuissa taitaapi olla nikkelielektrodeja, en tiedä sopiikos tähän.

Esim.

"Akut voidaan jakaa perusjaon mukaan kahteen ryhmään niissä olevan elektrolyytin mukaan, happoakkuihin joissa elektrodit ovat lyijyä tai lipeäakkuihin joissa elektrodit ovat nikkeliä, kadmiumia, rautaa tai metallihydridiä."
http://www.eurajoenromu.com/akut.html