Vapauden filosofia

[jussik5]

Yleensä vapauden riisto, tai jonkinasteinen painostus liitetään vapaan energian alalle.
Vapauden filosofia on Ken Schoollandin kirjan The Adventures of Jonathan Gullible jälkipuhe animaation muodossa.
Ohessa linkki suomenkieliseen Youtube-videoon/animaatioon.


http://www.youtube.com/watch?v=M-zZbMbs9Ng

[penttinen]

Tuota olen itsekin miettinyt. Osa lienee katulegendaa. Ja olla "haluan olla erilainen" -juttua. Mutta sitä en ymmärrä, että ns. vapaaenergian tutkija, vaikkapa ihan harrasteena tekeekin, uskoo kaikenlaisiin salaliittoteorioihin. Taitaa käydä niin, että salaliittoteoriatyypit haluaa uskoa "free-energy" juttuihin asioista paremmin tietämättä. ?

[jussik5]

Jeps

Tuo video olikin kannustus siihen että kukaan ei edes kuvittelisi moisia
Hyvä on muuten itse kirjakin The Adventures of Jonathan Gullible.

Suurin osa on legendaa, legendoille ei ikinä löydy lähdetietoja, tai lähdetiedot on vääriä.

Hyvä esimerkki vaikka mikään salaliittoteoria ei ookkaan, niin yleisessä tiedossa on että J.W.E.Keely kuoli raitiovaunun töytäisemänä, oikeasti Keely kuoli kotonaan keuhkokuumeeseen 61 vuotiaana (according to New York Times November 19 1898)
Elikkä näin ne vääristyy ja niistä saa helposti väännettyä vaikka mitä.

Toki painostustakin on tapahtunut ainaskin joskus, yleensä painostustapaukset sijoittuvat Ameriikkaan tai Austraaliaan.

[penttinen]

Heh, vastasin eka ja katsoin videon vasta sitten... Video oli hyvä. Oikeastaan loistava ja koskettava. Laittoi ajattelemaan. Hmm..
Ihmisen kuuluukin ajatella olevansa vapaa. Mutta kun menee etäämmälle tarkkailemaan, niin se vapaus on kovin kyseenalaista. Filosofioitiin tuossa ampiaisyhdyskuntaa, kun tuli tarkkailtua puoliväkisin niitä viime kesänä. (ampparipesä romahti savupiipusta alas, ja keittiössä oli niitä useita tuhansia (!) muutaman kuukauden ajan yhteensä, meidän kanssamme) No, asiaan. Jos amppari tietäisi itse olevansa vain suuren yhteisön merkityksetön jäsen, niin se masentuisi ja vetäisi itsensä jojoon. (tämä on nyt karrikoitua) Ampparilla tulee olla käsitys, jotta hän on vapaa tekemään mitä haluaa. Silloin hän palvelee omaa yhteisöään parhaalla mahdollisella tavalla. Ehkäpä ampparin käsityskyky ei riitä tajuamaan kokonaisuutta, tai se käsittää juuri niin paljon kuin sille on ominaista. Yhdessä ne muodostavat kokonaisuuden, joka on kuin yksi elävä olento. Ihminen kun tarkkailee sitä etäämmältä.

Nyt siten ihmiseen. Mielestäni tämä sama toistuu myös ihmisessä. Jokaisen yksilän on saatava kokea vapautensa, muutoin tulee ahdistus. Tämä ahdistus takaa sen, että ihmismassa laumana toimii innovatiivisesti: jokainen yksilö kehittää koko ajan uusia "erilaisia" tapoja toimia. (Amppariyhteiskunnassa tämä tarkoittaisi sitä, että yksi amppari on mielissään, kun keksii uuden kukkapuskan, ja tuo siitä mettä pesäänsä)

Tämä ajatus pohjaa siihen, että mikro- ja makrotasolla toimii samat kuviot. Vähän huono esimerkki: Ihminen koostuu soluista, joilla on oma elämänsä. Ne muodostaa hyvän kokonaisuuden, ihmisen. Mennään kauemmaksi: Maapallo koostuu eri lajeista ja aineista. ne muodostaa oman kokonaisuutensa. Kaikki vaikuttaa ympäristöönsä, ja kaikkiin ympäristö vaikuttaa.

ps. 6 oluen jälkeen. toivottavasti jotain selvisi..