Mitäs mieltä olette (vapaa) elektronien tulevaisuudesta?

[mikar]

Elektronien hallinta on jo suuresti vaikuttanut monella tavoin tekniikan kehittymiseen. Uskon, että sieltä on vielä tulossa lisääkin tiede- ja käytännön harppauksia.

Siispäs elektronipuolella uskon olevan isoa mahdollisuuksia, jopa enemmän kuin magneettikentällä, vaikka ovatkin tavallaan asian kaksi eri puolta. Esimerkiksi maan magneettikentän vaikutuksen vähenemistä tutkitaan avaruusaluksilla eri ilmiöihin, mutta sähkökentällä päästään aivan eri tasoisiin vaikutuksiin eri aineissa.

Ja luulen, että vapaan tai hieman sysätyn elektronin kautta tulee merkittäviä uusia sovelluksia. Jo nyt on ledilamppuja ja taulutelevisioita tullut hämmästyttävän lyhyessä ajassa. Ja huomattavasti nopeammin kuin 10 vuotta sitten sanottuja bioreaktoreissa valmistettuja sisäfileitä. En ole niitä kaupoissa nähnyt.

Millaisia sovelluksia luulette että tulee vai eikös tule?

[jussik5]

No yks on aivan varma, että valaisevat katot ja seinät tulee ihan tuossa tuokiossa, periaatteessahan se on nykyselläkin tekniikalla toteutettavissa, mutta kallista. Oon varma että keksitään pinnoite joka kuivuessaan tai kovettuessaan muodostuu olomuodoltaan ledin kaltaiseksi.
Oikeastaan ihme, ettei ole keksitty jo

[penttinen]

Onkos elektroneilla vielä se klassinen ongelma, että niiden sijaintia ei oikein tiedetä? Siis voidaan paikantaa Rovaniemeltä ja täältä yhtäaikaa?

[mikar]

Juu, sitä on kaikenlaista, joku puhuu orbitaaleista, joku elektronipilvestä tai elekronikuorista. Vastaamatta kysymykseen, niin esimerkiksi kun tutkii kemialllista reaktiota (ei ydinreaktiota), niin olen miettinyt.

"Kemiallinen reaktio on prosessi, jossa aineet muuttuvat toisiksi aineiksi: atomien ja molekyylien elektronijakaumat muuttuvat, ja yleensä sidoksia syntyy tai katkeaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemiallinen_reaktio

Jos toinen elektroniauto on Rovaniemellä ja toinen elektroniauto on vaikkapa ruotsin laivan autokannella, niin on hyvin epätodennäköistä, että ne ajavat tietyn ajan sisällä yhteen ja kolarin.

Näen, että perhosen räpyttelystä kaaosteorian mukaisesti voi syntyä myrsky, mutta yhdisteiden maailma ei ole mielestäni niin kaaoottista.

[siviili2003]

Elektronit väistyvät varauksenkuljettajina, niiden heikon hyötysuhteen takia, (tarvitsee kohtuuttoman suuri poikkipinta-alaisia johtimia, suprajohteet eivät tule yleistymään merkittävästi),

Elektronit voivat kyllä toimia vielä pitkäänkin ohjauselektroniikassa, kunnes valo syrjäyttää ohjaustekniikassa väistämättömästi ne, onkin jo kaavailtuja valo ohjautuvia tietokoneita "Neuroverkko", tai siis optisesti ohjattuja prosessoreja, jotka pieksävät elektronit menne tullen.

Protoneista tulee tulevaisuudessa vahvavirtojen pääasiallisia varauksen kuljettajia, koska Protonit tottelevat Fotoneita, silloin sähkölaitteita ohjataan valolla ja varsinaisen työn tekee Protonit.

Googleta sanat (Photon Proton) molemmat samaan hakukenttään yhtäaikaa lainausmerkeissä, niin jopa tulee muutamia tieteellisiä artikkeleita aiheesta.

[mikar]

Juu, on se mielenkiintoista. Niin kuin elimistössä solukalvoilla on tärkeä energiavaihdin protonipumppu. On kehitelty keinotekoisia kalvoja, ja mahdollisuuksia on.

Ja niin kuin monesti luullaan tai ei oteta huomioon, niin esim. dipolimomentti ei ole vain elektronien ominaisuus (eikä se ole vakio molekyylille, vaan riippuu esim. missä liuttimessa molekyyli on, ja molekyyli on on erilaisessa asennossa riippuen liuottimen ja molekyylien vuorovaikutuksesta), vaan protonilla on myös. Esim. kirjojen elektronegatiivisuustaulukot voivat johtaa hieman liian yksinkertaistettuun malliin. Esim. seuraaava ei tarkasti ottaen luultavasti pidä paikkansa

"Elektronegatiivisuus on suhteellinen mitta, joka kuvaa sitä, miten voimakkaasti atomi vetää puoleensa yhteisiä sidoselektroneja molekyylissä. Esimerkiksi happiatomin elektronegatiivisuus on suurempi kuin vetyatomin, joten vesimolekyylissä suurempi osuus happi-vetysidosten elektronitiheydestä on happea lähellä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elektronegatiivisuus

[mikar]

Terve!

Olen pohdiskellut, miten voisi tehdä halvan protonisuihkun, elektronisuihku esim. televisioiden katodisädeputkessa on aika helppoa.

Lueskelin
http://www.helsinki.fi/luova/2008/09/10 ... liikkeelle

Esim. "Protonisuihkun ohjaaminen on valtava teknologinen haaste."

[siviili2003]

tässä allaolevassa linkissä sellainen halpa protonisuihku:
http://www.rexresearch.com/maglich/maglich.htm
tiesittekös muuten että katodisäteitä on mahdollista tuottaa myös katodiputken ulkopuolelle.

Maglichin sydeemillä saat pöydällesi mukavan protonikiihdyttimen.

tässä linkissä hyvät kuvat kuinka laservalo laukaisee.... figure3
http://www.rexresearch.com/meyerhy/4826581.htm

laservalo on riittävän koherentti ohjaamaan protonivirtaa.

[mikar]

Terve!

Juu katodisädeputki vedetään yleensä tyhjiöön, jotta törmäyksiä esim. ilman sisältämiin molekyyleihin ei tapahtuisi.
Ja oli merkittävä keksinö tuo katodisädeputki, koska katodisäteiden tutkiminen johti elektronien keksimiseen ja Philipp von Lenard sai katodisädetutkimuksistaan Nobelin fysiikanpalkinnon vuonna 1905. (ei kuulu tähän, mutta missäs Suomen tiedenobelistit, tais tänäkin vuonna kiertää hyvin, hyvin kaukaa)

Katodisäteitä voidaan tuottaa myös ei-tyhjiöön ja se on erittäin mielenkiintoista ja tärkeää. Millaisia asioita olette pohtineet, mihin katodiputkien ulkopuolelle niistä olisi paljon iloa.

Protonisuihkua olen jonkun verran pohtinut, mutta aika usein taitaa olla kyseessä tärkeä erikoistapaus, vety-ydin (siis protoni, koska vedyltä puuttuu neutroni), vai onkos niitä saatu helpolla muista aineista.

[siviili2003]

Mitäs tää medusa käyttää:

MEDUSA (Mobile Energy Device United States of America eli USAn liikuteltava energialaite). Normaalisti elektroneja kerätään tyhjiöputken kärkeen, mutta kun niiden annetaan virrata voimakkaaseen mikroaalto- ja laserkenttään, niistä tulee vaarallisia "ammuksia" ja ne pystyvät tuhoamaan sekä orgaanista että epäorgaanista ainetta. Laitteen käyttämisestä käydään keskustelua.[2]

linkissä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Energia-ase

Elektronien virratessa vapaasti tyhjössä

Teslalla oli tämmöinen keksintö, ja tuolta netistä löytyy kuvakin tähän.

http://www.tldm.org/news4/deathraygun.htm