Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

Valvoja: Yllapito

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 11.11.2013 18:29

Kiitoksia kovasti Villelle tästä tietorikkaasta suomennoksesta, selittänee vähän tuota Viktorin ideaa että maata pitäisi kääntää kuparilevyllä pinnoitetulla auralla, jotta maa saisi erityistä kasvuvoimaa, kun pienet kuparihituset hankautuisivat irti kuparisiivestä mullan sekaan.

Penttiselle kysymystä, että mistäs sinä kylmäkoneasentajana hakisit erikoisen ohutta kupariputkea, sitä samaa jota käytetään kompressorilta lähtevissä putkissa?
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2987
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 12.11.2013 17:29

Hyvin harvinaiselle virvatulelle (aarnivalkealle, elmon tulelle) ei vielä keksitty veden pitävää selitystä. Wikipedian mukaan virvatulet kerrotaan yleensä sinertäviksi ja vanhan perinteen mukaisesti varsinkin hautausmailla tai surma- tai onnettomuuspaikoilla nähtyjä virvatulia pidetään ihmisten sieluina... Metalliesiintymiä on entisaikaan etsitty paikoilta, joissa on näkynyt valoilmiöitä. Outokummun mineraaliesiintymän päällä kerrotaan palaneen aarnivalkeita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virvatuli

Nämä tiedot tukevat Schaubergerin Virtaava Biomagnetismi -kirjoituksen kuvausta. Virvatuliin näyttäisi liittyvän maanalaisten ruumiiden hajoamisprosessi, maaperässä oleva metalliesiintymä (kupari) ja sinertävä valo. Olisi mielenkiintoista päästä joskus havainnoimaan virvatulta tai haastatella ihmisiä, jotka ovat nähneet sellaisen.

Virvatulien valtakunta

Samoin mm. kannaksen alueella on nähty valoilmiöitä, mikä viittaa alueen magneettikentän aktiivisuuteen. Vanhan kansan kielessä kyseessä on silminnäkijähavaintojen perusteella ns. virvatuli, jonka selitetään syntyvän suolta ja järven pohjalietteestä purkautuvan metaanikaasun syttyessä sopivissa olosuhteissa. Viime syksyn havaintojen perusteella ilmio nähtiin kahteenkin otteeseen, toinen soihtu näkyi keskellä järveä ja toinen Kämpälle johtavan pihatien päässä. Ilmiö oli niin kirkas, että se valaisi aluetta kohtalaisen suurelta alueelta. Kirjoittajalla ja velipojalla on myös aikaisempia havaintoja saman harjujuonteen länsipuolelta Ouluun johtavan tien varrelta eli marraskuussa räntäsateessa nähty koko maiseman valaisema valonväläys.

Myöhemmin on käynyt ilmi, että Vengasvaaralta on löydetty maaperätutkimusten yhteydessä suhteellisen rikas kupariesiintymä, mikä viittaisi maaperässä olevan runsaasti sähköä hyvin johtavaa metalliainesta. Samoin lähellä sijaitsevan Sorsasuon alueella on tehty valtaus, jonka yhteydessä suoritetuissa kairauksissa on tavattu poikkeuksellisen suuria magneetti/kuparipitoisuuksia ja poikkeava painovoimakenttä. Alue saattaa olla myös kahden muinaisen siirroslohkon välialuetta. Tämä tarkoittaa, että alueen läpi kulkee kahden eri-ikäisen laatan keskipiste ja näiden laattojen hankautuessa metalliaines aktivoituu ja muodostaa sähköisiä varauksia. Näiden laattojen erilaiset magneettipitoisuudet, mikä on selvästi nähtävissä gtk:n magneettisuuskartoista, voivat omalta osaltaan olla aiheuttamassa näitä "tulisoihtuja".
...

Eli metaanikaasu, kupari/magneettipitoisuus maaperässä, sopiva ilman lämpötila (havaintohetkellä +7...+9 astetta) ja täysin tyyni, tuuleton ilta yhdistettynä havaintoon, että kannas vetää puoleensä sähkövarauksia malmipitoisuuden perusteella (salamoita) voisivat olla ainakin osittainen selitys havainnoille. Samalla tavalla mm. Outokummun kupariesiintymä löydettiin aikanaan valoilmiöiden perusteella.

Jos ilmiö johtuu metaani eli suokaasusta, pitäisi tämän suokaasun olla hyvinkin kuumaa leimahtaessaa. Kuitenkaan kenenkään ei tiedetä vahingoittuneen liekkiön (virvatulen) vaikutuksesta. Näin ollen kirjoittaja kallistuu sähkömagnetismin aiheuttamaan, pallosalaman kaltaiseen ilmiöön maaperässä, jonka aiheuttaja on joko kuparikiisu/megneettikiisu maaperässä tai meteoriitin aiheuttama Paasjärven tapainen kiisuesiintymä maaperässä. Samoin yksi selittävä tekijä voisi olla kahden erilaisen ikiaikaisen mannerlaatan murroskohta, jotka koostuvat erilajisesta maa-aineksesta eli toisen laatan magneettipitoisuus suuri ja toisen pienenpi.

http://saunajarvi.suntuubi.com/?cat=13


Paasselän valopalloista
http://en.wikipedia.org/wiki/Paasselk%C3%A4_devil

Paasselkä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paasselk%C3%A4

The Will-o’-the-Wisp: More than Just Swamp Gas
http://www.devilspenny.com/2010/08/the- ... swamp-gas/

Reilu tunnin googlettamisen perusteella virvatulia näyttää olevan erilaisia. Ainakin osa liikkuvista ’suokaasu’ virvatulista näyttää olevan eri ilmiö kuin ’metallikatalyytti’ virvatulet. Sekin vaikuttanee, kuinka tarkkaan ja monipuolisesti virvatulia on havainnoitu ja kuinka totuudellisesti havainnoista kerrotaan, kun kaikkiin tarinoihin ei ole aina luottaminen. Joka tapauksessa monet eri lähteet viittaavat siihen, että virvatulia ei voi selittää pelkästään suokaasujen avulla ja kyseessä voi olla useampi toistaiseksi selittämätön valoilmiö.

Tässä vielä jatkoa edelliseen Virtaava Biomagnetismi kirjoitukseen.
Viktor Schauberger 1952

Tämän vuoksi, erityisen ovela vanha metsänhoitaja selitti, korkeat kirkonmiehet haudattiin tasaisesti viileään kirkon kryptaan ja tavallisemmat papit rakennuttivat haustausmaan seinän itäpuolle pienen katoksen hautansa päälle, suojellakseen niitä sadevedeltä. Oivalsin myöhemmin, että sen vapaan happi sisällön vuoksi, joka aktivoi hajottavat voimat, sadevesi itseasiassa edistää lahoamista tai ruostumista.

Outoja valoja on ajoittain nähty tanssivan sellaisten hautojen yläpuolella ja täydenkuun öinä usvan ylösnousevat vyyhdit ovat silloin tällöin näkyvissä. Vain noin 40 vuotta sitten Aignerin hautausmaalla (Mühlviertel) tämä aiheutti puhtaan paniikin tavallisessa kansassa, joka näki kuolleita pappeja tekemässä henkien ympyrätanssia.

Nämä kummalliset usvan leijunnat, joita ajoittain kohoaa lähekkäin seisovista sekalaisista havupuista noin klo 11 aikaan aamupäivällä, ovat tuttuja kaikille metsänvartijoille ja ne ovat luotettava merkki siitä, että samana iltapäivänä on tulossa voimakas ukkonen. Samanlainen ilmiö on hyvin tunnettu Nurembergin hautakumpujen yläpuolella, tiheän metsäisen rinteen itäpuolella. Kaivettujen hautapaikkojen ruumiit ovat tuoneet esiin niin kutsutun ’sielu-aukon’ arkun yläpuolella. Kuitenkin ne puuttuvat aina, kun ruumiit on poltettu ennen hautaamista, kuten luurankoa ympäröivät savun tummentamat kivet osoittavat.

Geologi ja hyvin tunnettu hautakumpujen tutkija nimeltään Kerl selitti, että jälkimmäinen tapaus koskee niitä ihmisiä, joiden fyysiset ja henkiset energiat katsottiin tuonpuoleiseen sopimattomiksi ja sen vuoksi he eivät saaneet sielu-aukkoa tai viileää hautapaikkaa. Tämä geologi myötävaikutti myös yllämainitun murhauhrin löytämiseen, koska eräänä yönä kotimatkallaan hän näki valon tanssivan aavemaisesti viileän varjoisan paikan yläpuolella. Wierner Erzählerissa ilmeistyi fyysikko Lormandin kirjoittama pitkä artikkeli otsikolla ”Mystiset valot demystifioitu!”, jossa hän viittaa fyysikko Mestelleen ja hänen edelläkävijään Dumaseen, joiden kokeilut selittävät osittain tätä ilmiötä:

”Tietyissä paikoissa nummella kummalliset valot (will-o’-the-wisps, virvatulet) alkavat yhtäkkiä tanssimaan, huolestuttaen vakavasti ihmisiä. Kaivaukset osoittivat, että näissä paikoissa oli teurastettu villieläin. Sitten Mestelle hautasi systemaattisesti noin 30 lehmän pääkalloa, joissa mädäntyminen oli jo alkanut, koska hänen mielestään näiden outojen valojen lähteenä oli aivomassa, jossa on erityisen rikkaasti fosforia. Noin 11 kuukautta myöhemmin kummalliset valot alkoivat tanssia näiden hautapaikkojen yläpuolella ja Mestelle vakuuttui, että hän oli vihdoin paljastanut tämän mystisen kummituksen. Hän teki tunnetuksi, että kuolleiden sielut lepäsivät rauhassa aina viimeiseen tuomioon asti, jolloin niiden tuomiot lausutaan. ’Maatuessaan rehellisten ihmisten ei anneta loistaa’, joten olemme tekemisissä ainoastaan itsestään syttyvien hajoamiskaasujen kanssa.”

Se mikä palaa, lämmittää ja sillä mikä lämmittää, on alkuperä hajottavassa tulessa, joka nousee lämpimän fermentaatioprosessin kautta. Aidot virvatulet eivät säteile lämpöä, vaan huomattavaa viileyttä. Ne esiintyvät ainoastaan siellä, jossa maanpinnan alla vallitsee anomaliavyöhyke.

Jatkaen tätä ajatuskulkua, ja luonnollisesti virtaavia jokia koskevien monien havaintojen jälkeen, oivalsin hyvin tunnetun ja niin kutsutun ’Nibelungen’ tai ’Rhinegold’ kimalluksen. Esiintyen vain luonnollisesti virtaavissa virroissa, tätä hohdetta säteilevät kypsät kalkkikivet, kun ne hankaavat toisiaan vasten kylmimmässä mahdollisessa vedessä. Tämä johti lopulta keksintöön tuottaa mekaanisella tavalla ylöspäin virtaavaa biomagnetismia, tai levitaatiovoimaa, joen pitkittäisen akselin suuntaisesti, joka vaivattomasti kumoaa kaiken painon ja ilmaisee itseään ulospäin lämmöttömänä valona. Sellaista valoa tiedetään myös tiettyjen syvänmeren kalojen tuottavan, liikuttamalla vain kehoaaan sykloidisella-spiraali avaruus-kurvilla. Tämä tapahtuu negatiivisesti varautuneella abyssaalisella anomaliavyöhykkeellä, joka on tuhansia vuosia välittänyt nopeuttavan impulssin kaiken elämän lähteelle ja koko ilmentyneelle maailmalle.

* Mitähän kaloja Schauberger oikein tarkoittaa, kun useimmat valoa tuottavat syvänmeren kalat, meduusat yms. näyttävät vain lilluvan meressä. Seuraavassa videossa hyvin erikoista valaistusta: http://www.youtube.com/watch?v=8m3YtmlIOog
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 12.11.2013 19:47

Entäs tämä selitysmalli:

Magnetic Effects:
Magnetic effect is one of the effects of decay radiations, and this case will be discussed at SMIRT 18 conference.
This case is valuable and worth thinking about.
The UFOS Phenomena
Unidentified flying objects (UFOs) are a kind of earthquake precursors. UFOs are produced by means of the
charging of air molecules caused by decay radiation. UFOs are seen where earthquakes are plentifully occurred and
decay radiation is high.
The UFOs are simply the charge of air bag by electromagnetic field and appears as light. It is very similar to a
fluorescent lamp. The air in the atmosphere is not uniform, neutral gases exist like a bulb form, and before earthquakes
they are charged in the same area. The bulbs, which are less than 1m3, are generally charged by this radiation. The
much bigger bulbs, which cause turbulence to the aircrafts, cannot be charged.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q= ... 6854,d.bGE

Valo näissä virvatulissa voi olla kylmäkatalyyttisen prosessin tulosta, tai bioluminesenssiä.
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2987
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Vipunen » 13.11.2013 16:29

Tuli mieleeni Jalasjärvellä oleva pienikokoinen istumakivi joka pimeässä hohtaa valoa, kivi on ilmeisesti punaista fosforikiveä...

Kuva
Vipunen
 
Viestit: 345
Liittynyt: 02.10.2009 01:51

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 13.11.2013 17:48

Fosfori on kyllä mielenkiintoinen aine, ehkä siitä tai sen avulla kehitetään vielä uusia innovaatioita.

Transactions of the 17th International Conference on
Structural Mechanics in Reactor Technology (SMiRT 17)
Prague, Czech Republic, August 17 –22, 2003
Paper # S01-7

Geoelectric Energy


Siviilin linkittämän selitysmallin mukaan ennen maanjäristyksiä (jossain tietyissä paikoissa) esiintyvät ’maavalot’ voinee selittää ilmakehän paikallisen alle neliömetrin kokoisen ’kaasukuplan’ molekyylien sähkömagneettisella virittymisellä, joka johtuu maaperän radioaktiivisuudesta ja on jossain määrin samankaltaista kuin loisteputkien kaasuseoksen virittyminen.

Mielestäni selitysmalli antaa hyviä vinkkejä, mutta se ei ratkaise virvatulien arvoitusta. Luotan siihen, että virvatulet ovat lämmöttömiä, kun taas loisteputken kaasuseoksen virittyminen tuottaa lämpöä. Tällä hetkellä tulkitsen virvatulen kylmäkäymisprosessin avulla muodostuneeksi ja maaperästä nousevaksi kaasumuodoksi, joka tuottaa viileää valoa ja jonka muodostumiseen Kuun vaihe näyttää jossain määrin vaikuttavan. En tiedä tarkalleen miten se tapahtuu, mutta kaasumuodolla (kuten myös pallosalamalla) näyttäisi olevan sisäinen koheesio, joka pitää sen koossa. Tämä viittaa Schaubergerin kuvailemaan biomagnetismiin, ”joka merkitsee soluja muodostavia, kudoksia tiivistäviä (supistavia), formatiivisia ja levitatiivisia voimia”.

Huomasin edellisiin suomennoksiin liittyen, että jokainen on erehtyväinen. Vaikka pitäisi jonkun tutkijan tai keksijän ajatuksia suuressa arvossa, nekin voivat sisältää virheellisiä tulkintoja, vaikka päättely olisi loogista ja rehellistä pyrkimystä totuuteen.

Jatkan Virtaava Biomagnetismi –artikkelin suomentelua (osa seuraavasta on jo kirjoitettu viestiketjuun)
Viktor Schauberger 1952

Ja mitä tieteellä on sanottavaa tulevaisuuden kehityksestä?
Viidessäkymmenessä vuodessa atomipommi ei ole enää teknologisesti kiinnostava. Hiili ja öljyvarat, jotka ovat silloin kulutettu loppuun, ovat myös täysin mielenkiinnottomia, koska silloin tehoa ja valoa tuotetaan aurinkoenergialla. Sitä ei ole mahdollista tehdä ylipäänsä ilman fermentaatioprosesseja, vaikka niitä käytettäisiinkin vain alkoholijuomien maun parantamiseen! Ilman fermentaatioprosesseja ei ole kaksipolaarisuutta, ei potentiaalieroa, ei liikettä, eikä elämää. Tietenkään ei olisi myöskään vettä, Maan Verta, kaiken sen ur-lähdettä, mitä ympärillä näemme tai muutoin havaitsemme.

Moderni tiede näyttää olevan tulkinneen väärin syyn ja seurauksen, muutoin tiedemiehet eivät voisi puhua vain yhden tyyppisestä energiasta, eikä he voisi yksinomaan harkita sen olevan ainoa toimiva lähde kaksipolaariselle liikkeen konseptille. Kuitenkin, liike on kaksinapaisten vastakkaisten elementtien vuorovaikutusta, josta riippuu millaista liikettä syntyy. Jokainen liike koostuu kineettisten energioiden komponenteista. Tieteellisessä terminologiassa näitä kutsutaan puristusvoima ja vetovoima komponenteiksi. Annetun liikkeen esiaktiivisten ja/tai vallitsevan liikevoiman komponenttien toiminta määrittelee onko tuloksena elämää-antavat tai elämää-ottavat dynagen vaikutukset. Nämä vaikutukset käynnistyvät aina joko lämmittävistä tai virkistävistä (nuorentavista) käymisprosesseista, koska dynagen konsentraatti on vain rajallinen raakamateriaalien kasauma, jonka vaikutukset voi käynnistää ainoastaan liikeimpulssilla.

Ruuti on toinen senkaltainen raakamateriaalien yhdistelmä. Sen räjähtävä vaikutus polveutuu sen latentista dynagen konsentraatista ja aiheutuu jostain liikeimpulssista. Tämä sama koskee hyvin hienoa hiilijauhoa tai -pölyä, joka ilmakehän hapen läsnäollessa räjähtää, kun sen päälle astuu metallivahvistetulla kengällä. Sen vuoksi ruuti- ja räjähdetehtaissa saa käyttää vain huopatossuja. Tästä huolimatta monet ruutitehtaat ovat räjähtäneet.

Tämä herättää kysymyksen: mitä näin ollen on aurinkoenergia? Se on epäilemättä vain generoitunutta lämpöä kun superpositiivisesti varautunut happi kuluttaa (sitoo) sen vastakappaleen, maanpäällisen dynageeni konsentraatin heijastunutta säteilyä. [Tässä yhteydessä Schauberger ei näytä tarkoittavan sähkövarauksia, koska happi varautuu negatiivisesti]

Nousee vastakysymys: mitä tapahtuu kun tämä emulsio, joka nousee vastakkaisesti polarisoituneiden huokuvien esanssien sekoittumisesta, tapahtuu käänteisessä järjestyksessä? Mitä tapahtuu kun luonnollisesti fermentoitunut carbone (erehdyksissä kutsuttu vedyksi), joka anomaliatilassa tulee vapaaksi ja yksinapaiseksi, sitoo (luonnollisesti kuluttaa) mekaanisesti hyvin hienojakoisesti hajaantuneen, laiskan hapen? Vastaus tähän puuttuu moderneista tieteellisistä ensyklopedioista, koska on vielä tuntematonta, että sellainenkin kuin (enimmäkseen) negatiivisesti varautunut dynagen konsentraatti on olemassa. Tietämyksessämme ammottaa valtava aukko, joka pitää ensin sulkea opiskelemalla luonnollisia prosesseja ennen kuin voi hyödyntää teknisesti tai oikeammin ekoteknisesti aurinkoenergiaa laajemmassa mittakaavassa.

Jos dynageenin kaksinapaiset emanaatiot sekoitetaan oikeissa olosuhteissa ja ulkoisilta vaikutuksilta hermeettisesti suljettuna, tuloksena on pääasiassa implosiivinen vaikutus, kuten tapahtuu esimerkiksi mahla- ja verisuonissa. Kuitenkin myös räjähtävä vaikutus on mukana, koska sillä on oma rooli, joka on tarpeellinen kuonaneritykselle.
...
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja siviili2003 » 15.11.2013 02:36

siviili2003 kirjoitti:Penttinen kenties tietäis mistä saisin 4.2 mm ulkomittasta kupariputkea hehkutettuna (siis pehmitettyä) jotain 20- 30 metriä.

Onko kylmälaitepuolella tuommoista, kupariputki saisi olla vähintään 10 metrin kiepeissä?

Nyt pitäs tehä putkikäämi siihen Schappeller Roottoriin, mikä Jussin kaivamassa kuvassakin esiintyy Kalle Schappellerin jäämistöstä.
Vähän niinkuin tyyliin Gramme generaattori.

Jos ei ole niin 1/8 tuuma putkikin kävis (3.2 mm)



Kuva

glowingmagn.jpg

no löytyyhän sitä putkea Onnisen luettelosta, ja mikä vielä parempaa, siinä on valmiiksi pinnassa PVC eriste (eipä tarvi alkaa sähköerkalla eristämään)

http://products.onninen.com/catalog/213 ... _FIN1.html

EDIT:
empä ole ennen tiennytkään että Amazonin kautta myydään tämmöistäkin tavaraa, mutta mutta, mitäpä sanotte, kyseisen kupariputken mitaksi sanotaan 50´jotain, mutta mitä? tuumaako vai jalkaa?

http://www.amazon.com/Cardel-Industries ... uctDetails
Avatar
siviili2003
 
Viestit: 2987
Liittynyt: 16.09.2009 20:08

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 15.11.2013 17:57

Kupariputki on reilu 15 m (jalan tunnus on ’ ja tuuman ”).

Mielenkiintoista kokeilua olet kyllä rakentamassa, suomennan vielä Schaubergerin artikkelin loppuun ennen kuin tutustun paremmin Karl Schappellerin töihin. Suomentamani kirjoitukset viittaavat siihen, että ’reaktiokammion’ pitää olla tiivis. Sinne ei saa päästää valoa, yksi pieni valokuitukin voi olla liikaa (kuin neulanreikä 'käänteisessä ilmapallossa').

Schaubergerin teksteistä on muodostumassa noin 100 sivun suomenkielinen artikkelikokoelma, johon olen valinnut imploosiota ja levitaatioenergiaa käsitteleviä tekstejä. Jos sopivaa kustantajaa ei löydy, laitan teoksen nettisivuilleni .pdf muodossa, kunhan se on valmis (keskeneräistä työtä en anna, mutta täältä näitä voi lukea). Näyttää siltä, että erityisesti 1950-luvulla kirjoitetut tekstit sisältävät ovelasti piilotettuja vinkkejä, mutta silti tekstien syvempi ymmärrys vaatii pitkäjänteistä pohdintaa, selventäviä tulkintoja, käsitteiden uudelleenmuotoilua (Schaubergerin sanastosta kohti tieteen sanastoa ja muiden tutkijoiden teoreettista sanastoa, esim. venäläisten torsioteoriat, negatiivinen energia, säteilevä energia) ja viimeisenä erilaisia koejärjestelyjä. Asian parissa menee helposti vuosia, mutta uskon sen kannattavan. Ja aikaa on runsaasti, kun oletettavasti nykyinen energia- ja maailmanpoliittinen tilanne ei ole suotuisa keksinnöille, joiden laajempi soveltaminen voi johtaa kansainvälisten markkinoiden ja valtasuhteiden perustavanlaatuiseen uudelleen muotoutumiseen. Kuitenkin se näyttää väistämättömältä ja on hyvä olla valmiina, kun markkinat avautuvat. Vaikea tietää, miten nämä asiat tarkalleen ovat, mutta selkeästi merkittäviä keksintöjä on salattu ja keksijöitä eri tavoin vaiennettu.

Schaubergerin teksteihin liittyen, on hyvä muistaa, että ne on kirjoitettu toisen maailmansodan molemmin puolin. Vaikka nykyiset historiankirjamme ei mainitse häntä, hän oli hyvin merkittävä henkilö. 1934 hän tapasi Adolf Hitlerin, joka oli kiinnostunut hänen keksinnöistään ja toisen maailmansodan aikaan Heinrich Himmler määräsi hänet kehittämään sotateknologiaa natsi-Saksalle. Sodan jälkeen Amerikkalaiset kiinnostuivat Schaubergerin teknologiasta ja lopulta ryöstivät oikeudet hänen keksintöihinsä. On selvää, että näissä olosuhteissa hän ei voinut kertoa kaikista löydöksistään ja on mahdollista, että hän on piilottanut kirjoituksiinsa runsaasti vinkkejä ja hajauttanut ne useisiin eri kirjoituksiin. Tämän vuoksi on tärkeää tuntea Schaubergerin historiaa, että voi hahmottaa niitä ulkoisia tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet hänen kirjoituksiinsa. Tämä vaatii eräänlaista salapoliisityötä.

Virtaava Biomagnetismi (loput artikkelista)
Viktor Schauberger,1952

Jos dynageenin kaksinapaiset emanaatiot sekoitetaan oikeissa olosuhteissa ja ulkoisilta vaikutuksilta hermeettisesti suljettuna, tuloksena on pääasiassa implosiivinen vaikutus, kuten tapahtuu esimerkiksi mahla- ja verisuonissa. Kuitenkin myös räjähtävä vaikutus on mukana, koska sillä on oma rooli, joka on tarpeellinen kuonaneritykselle. Puhtaasti teknisessä, hydraulisessa tai kemiallisessa liikevoiman generoinnissa tapahtuu täysin päinvastoin. Siinä poikkeuksetta, evoluution kaikille muodoille vaaralllinen, reaktiivinen hapettava vaikutus on aina päälimmäisenä. Noudattaen luonnonlakia, vastustavien reduktiivisten [pelkistävien] vaikutusten puutteen johdosta, siten asetetaan virkaan taantuva kehitys, jonka tuloksena on syöpä.

Jos aiemmin mainittua Pyreneiden luostarin ihmettä ei voi selittää, silloin se johtuu yksinkertaisesti siitä, että korkeampilaatuisten mehujen kasvua ja veren muodostumisen alkuperää ei ole tähän mennessä tunnistettu. Tänä päivänä vieläkin uskotaan, että sydän on lihasten supistumisen ohjaama hydraulinen painepumppu. Millainen keho tahansa, olkoon se mineraali, metalli, kasvi, eläin tai ihmisolento, ei ole muuta kuin eräänlainen sarkofagi, diffuusivastus, joka vaaditaan huokuvien [säteilevien] esanssien keskenään sekoittumiselle.

Jos laittaa kiven tai laudan maahan, sen alle kehittyy kosteutta. Kun tätä resistanssia pienennetään oikein, silloin kiven tai laudan ja maan väliin luodaan negatiivisesti varautunut anomaliatila, joka jopa estää ilmakehällisesti-vaikuttuneen sadeveden pääsyn Pyhimmästä Pyhimpään (anomaliavyöhykkeelle). Jos sää tulee helteiseksi ja ylimääräistä lämpöä laitetaan hyvin kehittyneelle anomaliavyöhykkeelle kuuman kiven alle, silloin matoja alkaa vaeltaa tuhansittain. Kuten madot, myös joessa paikoillaan pysyvä taimen menehtyy, koska näiden jalojen kalojen olemassaolon edellytykset voi löytää vain hyvin kehittyneeltä anomaliavyöhykkeeltä. Meriveden lämpötilan yleinen nousu on myös vastuussa joidenkin merikalojen vaelluksesta viileämmille vyöhykkeille; fakta, jonka tiede on tunnustanut.

Jos Arles-sur-Techin luostarin kryptaa kuumennettaisiin tai sarkofagin sisäpuolta muutettaisiin ilmakehän valon tai lämmön vaikutuksella, silloin veden kasvun ihme loppuisi. Todellakin kaikki mitä lopulta mahdollisesti tarvittaisiin olisi sallia vapaan ilmakehän hapen jatkuva ja esteetön pääsy sarkofagin sisälle, tai poistaa kupariputki, joka alkaisi hyvin pian osoittamaan hapettumisen merkkejä.

Nykyteknologia, hydrauliikka ja dynamiikka hyödyntää valon ja lämmön degeneroivia (rappeuttavia) muotoja massatuotetuissa, luonnottomasti muotoilluissa ja seostetuissa mekaanisissa hirviöissä, jotka vaativat raakamateriaalien polttamista (jotka ovat elintärkeitä evoluutionaarisen kehityksen luonnolliselle prosessille). Lisäksi näihin prosesseihin liittyvät resistanssit pitää myös voittaa, resistanssit, jotka nopeuden kasvaessa lisääntyvät neliössä. Tuloksena pitää kaikella vakavuudella kysyä ollaanko tässä tekemisissä tavattomien hölmöjen kanssa.

[Tästä kyllä huomaa kuinka pettynyt Schauberger oli konventionaalisen tieteen kehityssuuntiin. Nykyään tieteessä ei voi sivuuttaa raha ja valtakysymyksiä. Vapaan energiateknologian historiassa yksi hyvä esimerkki on Nikola Teslan Wardenclyffen projektin rahoitus, joka lopetettiin, kun rahoittajat saivat vihiä, että se voisi mahdollistaa langattoman tehonsiirron. Nykyiset yliopistot (yleissivistävästä tehtävästään huolimatta) ovat melko suuressa määrin rahoittajien armoilla. Teollisuuden intressit näyttävät sanelevan liiaksi sen mihin suuntaan tiede kehittyy. Taustalla lienee monia tekijöitä, mutta varmaa on, että luonnon riisto, elinympäristön tuhoaminen ja saastuttaminen eivät voi jatkua loputtomiin.]

Jos vastakohtaisesti tarkastelee lähes täysin hiljaisten imploosiokoneiden toimintaa, jotka muuttavat olemassaolevat resistanssit lisätehoksi, silloin voi ymmärtää kuinka suuren määrän reaktivoitua materiaa voi muuntaa korkeampilaatuiseksi elämänmuodoksi ylimääräisten reaktiivisten voimien avulla. Näitä reaktiivisia voimia, edesmenneiden elämänmuotojen luonnollisesti fermentoituneiden rasva-aine jäämien tuottamien korkeampilaatuisten fermentaatioprosessien vuoksi, on anomaliavyöhykkeellä tarjolla lähes rajattomassa määrin. Tämä selittää myös kuinka pienenpienestä siemenestä voi nousta valtava puu, joka itsessään tuottaa tuhansia miljoonia siemeniä. Asianmukaisesti istutettu peruna voi tuottaa puolessa vuodessa jopa 20 kg korkealaatuisia perunoita, jos vain muistaa sisällyttää negatiivisesti varatun katalyyttilajin, joka tarvitaan jokaiseen muuntumisprosessiin. Toisin sanoen mukana pitää olla katalyytti, joka tuottaa toisilleen vastakkaisten huokuvien esanssien yhdistelmistä emulsion, jonka kautta erittyy vettä. Kiitos imploosioprosessin löytämiselle, sellaista vettä voi ur-luoda mekaanisesti missä tahansa määrin ja parhaassa laadussa lähes kustannusvapaasti. Siten on mahdollista tehdä rajattomista aavikkoalueista jälleen kerran hedelmällisiä.

Vielä loppuhuomiona, suomennellessa tuli mieleen, että Walter Russell voi hyvinkin tarkoittaa anodilla ja katodilla jotain perustavanlaatuisempaa energiaa kuin sähkö - jotain sellaista, josta tuntemamme elektronivirta ja sähkömagneettinen energia (katodin pelkistymisreaktio ~ Schaubergerin katodisäteet) ovat vain puolitotuutta. Tuntemamme sähkö on positiivista energiaa ja negatiivista energiaa ei juurikaan sähköopin kirjoissa käsitellä (vrt. Arthur Ahon kirjoitukset). Jostain tämän kaltaisesta näyttää olevan kyse.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 20.11.2013 19:25

Näyttää siltä, ettei vielä olekaan aika siirtyä Schappellerin tutkimuksiin. Tänään suolla kuvatessani sain virvatuliin liittyen uusia ajatuksia.

Kuva

Jälleen kerran ihmettelin mikä voisi olla perimmäinen syy pienille lumipiikeille, joita muodostuu tuhansittain lauhan ja kostean ilman kylmetessä, pakkasyön jälkeen erityisesti ohuille oksille ja ruohonkorsille. Hieman samankaltainen ilmiö on havaittavissa kesällä korkeassa suihkulähteessä, joka levittää ympäristöön tuulen mukana hienoa usvaa, jolloin pienet vesipisarat muodostavat ohuita verhomaisia kerroksia (vaakasuunnassa). Ilmiölle löytyy varmasti tieteellinen selitys, taisi olla jotain vesipisaroiden välistä vetovoimaa. Samaa on nähtävissä usvan kerrostumisessa esimerkiksi suon yläpuolella, mutta tällöin kerrostuminen tapahtuu pystysuunnassa.

Kuva

Ja miten tämä liittyy vapaaenergiatutkimuksiin...

New York Herald Tribune Oct. 15, 1911
Latest Marvel of the Famous Inventor Nikola Tesla’s Revolutionary Invention, a Perfect Rotary Engine.
By Frank Parker Stockbridge


”Just what is your new invention?” I asked.

“I have accomplished what mechanical engineers have been dreaming about ever since the invention of steam power,” replied Dr. Tesla. “That is the perfect rotary engine. It happens that I have also produced an engine which will give at least twenty-five times as much power to a pound of weight as the lightest weight engine of any kind that has yet been produced.

“In doing this I have made use of the two properties which have always been known to be possessed by all fluids, but which have not heretofore been utilized. These properties are adhesion and viscosity.

“Put a drop of water on a metal plate. The drop will roll off, but a certain amount of water will remain on the plate until it evaporates or is removed by some absorptive means. The metal does not absorb any of the water, but the water adheres to it.

“The drop of water may change its shape, but until its particles are separated by some external power it remains intact. This tendency of all fluids to resist molecular separation is viscosity. It is especially noticeable in the heavier oils.

“It is these properties of adhesion and viscosity that cause ‘skin friction’ that impedes a ship in its progress through the water or an aeroplane in going through the air. All fluids have these qualities – and you must keep in mind that air is a fluid, all gases are fluids, steam is fluid. Every known means of transmitting or developing mechanical power is through fluid medium.


Siinä vinkkejä Teslalta. Palaan näiden huomioiden kautta jälleen ruohonkorsiin. Niitä ihmetellessäni mieleeni tuli yllättävä ajatus; Lumipiikit muistuttavat sähköistä koronapurkausta. Voisiko virvatuliinkin liittyä jonkinlainen sähköinen kylmävalopurkaus, ja voisiko vesipisaraa tai kynttilänliekkiä muistuttavasta muodosta päätellä sen liittyvän maasta ylöspäin nousevaan pyörreilmiöön (biomagnetismiin). Viittaan tällä siihen, miten kananmunan muoto indusoi pitkittäisen pyörteen virtaavaan nesteeseen...

”Where use of the above flow-guides is inappropriate – in the straighter stretches of a channel for instance – and where the removal of sediment is desirable, so-called ‘energy-bodies’ can be installed which have similar effect on the flow of water. Through these have not been described in detail in the documents in the author’s possession, from various hints it would appear that they consist of egg-shaped elements with neutral buoyancy these flow-energisers or vortex-generators are provided with small holes fore and aft so that inner density always equals that of the outer water. As in the case of stationary trout, the effect of these egg-bodies is to create longitudinal vortices as the water swirls around them. The actual shape itself is naturally open to experiment and more grain-like forms may perform better.” (Callum Coats 1996, 162.)


Tässä yhteydessä viittaan myös Viktor Grebennikovin tutkimuksiin. Hänkin löysi luonnossa aktiivisesti vaikuttavan ’levitaatioenergian’.

…will give researchers another Patent of Nature, one also related to Movement and Gravitation…

It happened near Novosibirsk in 1981 when we were studying the entomo-fauna of alfalfa-its pollinators and pests. Walking along the field, I was "mowing" alfalfa with an insect net and was then moving its contents-insects, leaves and flowers-into a glass jar. Such is the cruel method of studying the insect make-up of fields, no better one has been invented. Alas, such was the work with which I earned my living at the Institute of Agricultural Chemistry. I was about to throw a piece of ethered cotton wool into the jar and then cap it, when a light little cocoon jumped up at me.

Kuva

It was oval-shaped, rather dense and non-transparent. One of the "prisoners" of the jar must have pushed it-cocoons can't jump on their own! But the cocoon proved me wrong: it jumped up one more time, hit the glass wall, and fell down. I took it out and put it in a separate test tube. At home I looked at it through a binocular microscope-nothing special, a cocoon like any other, about 3 mm long, 1.5 mm wide. Its walls felt strong to the touch-as they should. The cocoon energetically jumped when lit-or warmed?-by the sun; it was quiet in the dark. Its could jump 30mm longwise and, what was even more remarkable, up to 50mm high. As far as I could tell, it flew smoothly, almost without tumbling. No doubt, the larva of the insect was responsible for the movement. But it was impossible to see how it was happening.

Jumping ahead, I can tell you that the cocoon finally produced a male insect of the ichneumon family, the Batiplectes anurus species. It is beneficial for agriculture because its larvae parasitize the weevil, a pest of alfalfa.

The flying cocoon was finally to land in a cool place-for example, a crack in the ground. It must have found myself in my net during its strange journey, i. e. at the moment of its jump. It all resembled poltergeist-unexplained "jumps" of household objects, many times described in papers. I would put it on glass and look at it from below: could it be that the larva draws in its bottom and then abruptly releases it? Nothing of the kind-there were no dents at any point, and the cocoon jumped no matter how I rolled it. It was also remarkable that from horizontal, slippery glass it jumped sideways.

I measured its trajectories: they were up to 35 cm long and up to 50 mm high, that is, the cocoon lifted itself up to a height 30 times its own width! Shall I leave this capsule without support? But how? With a piece of loose cotton wool! I loosen a piece of cotton wool by pulling it a little, place the cocoon on this "cloud", put it out in the sun and impatiently wait. If the cocoon's inhabitant jumps by hitting the lower wall, making the cocoon to bounce off its support, this time it won't work because the impact will be absorbed by the thin, paddy fibrils of the cotton wool. Theoretically, the cocoon shouldn't even move. But no: it takes off from its motionless pad-up and aside, as it did before.

I measure the broad jump: 42 mm, i. e. as before. The insect must have been hitting not the bottom, but the top part of the cocoon-at any rate, it must have been doing something that caused the capsule to move.

Frankly speaking, it is as I write these notes that I feel agitation; back then, in 1981, I found nothing supernatural in the jumps of my prisoner. This was because I knew that, according to physics, there are and there can be no unsupported movers. Otherwise I would have bred a couple of hundred of those insects-thankfully, they were quite common-and would have studied the phenomenon thoroughly.

Now let us fantasize a little: what if the batiplectes wanted to leave the Earth? An adult, winged insect would have no luck-our atmosphere is quite rarefied at the top, wings are no match for it. A larva in a cocoon is an entirely different matter. It could, in theory, after lifting its capsule 5 cm in a jump, take it up even further while in the air, then again and again...

And if the cocoon were airtight-I mean the air reserve for the pilot's breathing-then the device would be able to leave the atmosphere and would have no obstacles to a limitless build-up of speed. Such is the alluring, incredible value of unsupported movers, declared, alas, a product of empty fantasy. But even if you are no physicist, you still have a hard time imagining what a tiny larva does in there if its vessel soars 5 cm high. It simply can't be-and yet it jumps!

Physicists say that this is "beyond science" as it "contradicts the laws of nature." The only problem is that the Batiplectes anurus doesn't know it. The physicists' ban must also have been unknown to the leading, experienced biologists who honestly wrote the following on page 26 of the academic Register of Insects of European USSR (vol. III, pt. 3): "the cocoon jumps up as a result of abrupt movements of the larva inside the cocoon." In a word, it is a working-and tested-example of a safe, unsupported mover. I am giving it to you, my reader: invent, design, build, and Godspeed! But hurry!


Virvatulet johdattivat taas oleellisen äärelle. Schaubergerin kirjoituksista päätellen virvatulet antavat hyviä vinkkejä. Kertaan vielä kahden eri kertomuksen eroavaisuudet.

Kuun vaihe: uusikuu vs. täysikuu
Valon alkuväri: punainen vs. sinivalkoinen
Valon lämpötila: lämmötön vs. jäätävän kylmä
Valon sijainti: aluskasvillisuuden yläpuolella vs. kiven kärjen yläpuolella
Maaperän koostumus: luita ja humusta vs. luita ja kupari (tai jonkin muu metallikatalyytti)

Olettaen, että jälkimmäiset havainnot ovat oikeita ja ensimmäiset joko vapaaehtoisesti tai pakotetusti virheellisiä, mitkä voisivat olla harhautuksen tai salailun motiivit? Mitä oikeissa havainnoissa on sellaista, että asiaa on pitänyt muunnella?

Voi olla, että joskus tämäkin arvoitus ratkeaa. Virvatulen sähköistä hypoteesia tukee sekin, että sähkövaraus purkautuu ensimmäisenä terävistä kulmista (tämän tietänee jokainen korkeajännitteen kanssa työskennellyt). Lisäksi korkeajännitepurkaus on yleensä sähkönsininen ~ sinivalkoinen. Ja vielä sekin, että sopivalla korkeajännitejärjestelmällä voi tuottaa kylmää ilmaa (esim. Thomas Townsend Brownin Electrohydrodynamic cooling). Onkohan virvatulien sähköinen ominaisuus katsottu liian tulenaraksi aiheeksi?

Niin tai näin, tässä kaikkeen edelliseen viitaten uusin hypoteesi:

Virvatuli on kylmäkäymisprosessin ja metallikatalyytin avulla maan alta nouseva kaasumuoto, jota erityislaatuinen korkeajännitteinen sähkövaraus virittää tuottamaan viileää valoa. Melkoista arvailuahan tämä on, kun ei ole ilmiötä koskaan päässyt havainnoimaan ja bioteknologisesti kokeilemalla ja tutkimalla toistamaan. Kunhan vaan sopiva maaperä löytyy, niin voisi haudata muutaman poron tai lehmän pääkallon kuparikatalyytin kera ja sijoittaa pienen summan rahaa nauhoittavaan kameravalvontaan. Jos ilmiön toistaminen onnistuu ja virvatulet tiettyinä aikoina loistavat, se olisi myös mitä oivallisin matkailuvaltti. Lapin taikaa, The Magic of Lapland – Experience Will O' the Wisps. Eihän sitä koskaan tiedä.

Ja vielä yksi ajankohtainen juttu. Komeetan pyrstö osoittaa aina auringosta poispäin. Onkohan niin, että virvatuletkin hylkivät aurinkotuulta? Ja ehkä kuu tai kuunvalo vetää niitä puoleensa? Jälkimmäinen ainakin selittäisi, miksi ne juuri täydenkuun öinä loimuaisi.
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja jussik5 » 20.11.2013 23:15

Olitkos lukenu
On the track of the will-o'-the-wisp -tutkimuksen
Luigi Garlaschelli, Paolo Boschetti
Dipartimento di Chimica Organica, Università di Pavia

The chemiluminescence of PH 3
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fosfiini
"Jos tietäisit 3, 6 ja 9 suuremmoisuuden, sinulla olisi avain universumiin"
Nikola Tesla
Avatar
jussik5
Site Admin
 
Viestit: 1297
Liittynyt: 16.09.2009 17:43

Re: Usvan salaisuus ja muita mysteerejä

ViestiKirjoittaja Ville » 21.11.2013 11:55

On the track of the will-o'-the-wisp


Kiitos, mielenkiintoinen tutkimus, jonka mukaan fosfiinin on havaittu olevan mukana anaerobisessa (hapettomassa) fermentaatioprosessissa. Tutkimuksen koejärjestelyssä fosfiini (PH3) höyryt loistivat vihreää valoa, kun fosfiinihappoa (H2PO3) kuumennettiin noin +200C lämpötilassa ja sitten käymiskammioon johdettiin ilma/typpiseosta. Seuraavaksi hautausmaiden fosfiinipitoisuuksia mitattiin hyvin herkällä mittarilla, mutta ainakaan toistaiseksi fosfiinia ei sieltä löytynyt.

Tutkimus ei näytä ratkaisevan virvatulien salaisuutta. Luullakseni ratkaisu vaatii monen alan tietämystä, mahdollisesti biokemian, sähköilmiöiden ja hiukkasfysiikan tuntemusta. Lisäksi virvatuliin näyttää liittyvän tieteelle toistaiseksi tuntematon energia, jota Schauberger kutsui biomagnetismiksi tai levitaatioenergiaksi. Voi olla, että sillä on myös jotain yhteyksiä Grebennikovin materia-aaltoihin (seisoviin de Broglie aaltoihin). Luumateriaali on erittäin huokoista ja se on täynnä pieniä (alle millimetrin kokoisia) onteloita. Venäläisten tutkimusten mukaan jokaista onteloa voidaan tarkastella potentiaalisen elektronilaatikon seinäminä, joissa liikkuvat elektronit tuottavat seisovia materia-aaltoja, joiden taajuus voidaan laskea.

Lainaus nettisivuiltani http://www.villesresearch.com/cavitystructures.html

As a result of a long collaborative research Grebennikov and Zolotariov (1987) describe the discovery as "previously unknown phenomena of interaction between multi cavity structures and living systems, in which de Broglie waves associated with motion of electron flows in the solid walls of cavities create, by interference, a macroscopic field of multi cavity structures, which causes changes in the functional state of living objects located in this field". (1, 3)

In multi cavity structures, where the surface area is repeatedly curved, the super high frequency de Broglie waves are added together and they form, like musical overtones, harmonics with lower frequencies. Thus, by lengthening and strengthening due to the mutual overlap in the cells, they form anti-node maximums of standing de Broglie waves. Running against these passive obstacles, nerve impulses change their frequency and speed, causing not only the apparent sensations, but sometimes also significant physiological changes. (1, 3)

The CSE is caused by the interaction between de Broglie waves and biological systems. Cavities within the solid body are de Broglie wave resonators; they are a source of standing de Broglie waves (longitudinal waves). The rhythmical location of cavities leads to a reinforcement of the effect.(4)

According to B. N. Rodimov (1976, as cited by Frolov, 2001) the walls of multi cavity structures can be considered as the boundaries of the potential electron's box. The group movement of electrons leads to a system of standing de Broglie waves, which have classic frequencies.(4)

The classic frequencies are f = nh/4mL2, where n is an integer number, L is the circumference of cavity in centimeters, and m is the effective mass of the electron.(4) As an example, the classic frequency for 4.9 mm (side to side) diameter honey bee comb cell is calculated. The effective mass of an electron in beeswax is a bit hard to calculate, and therefore, in the calculation the free electron rest mass is used.

f = 1 • 6.626 • 10-34kgm2s-2 / 4 • 9.11 • 10-31kg • (1.7cm)2= 0.63 Hz
Ville
 
Viestit: 927
Liittynyt: 03.09.2012 20:50

EdellinenSeuraava

Paluu Vapaa keskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa

cron